是时候让媒体就特朗普涉嫌虐待未成年人指控施压了

是时候让媒体就特朗普涉嫌虐待未成年人指控施压了

作者：比尔・谢尔

 2026 年 2 月 27 日

《华盛顿月刊》

 越来越多的声音在质疑：最新公开的爱泼斯坦相关文件中，包含针对美国总统唐纳德・特朗普的指控，但这些内容至今没有得到媒体持续、深入的报道。

我本人曾对 “爱泼斯坦档案会指控特朗普性侵未成年人” 一事持怀疑态度。这并不是说特朗普不可能做出不当行为 —— 毕竟已有陪审团裁定他需要对性虐待承担法律责任。但 “特朗普对未成年女孩实施性犯罪”，听上去仍然令人难以相信。

尽管目前尚无定论，但一份 21 页的演示文稿，提供了令人不安的线索。这份材料似乎是在 2025 年夏天，由联邦调查局与纽约警察局联合专案组制作，汇总了四起与杰弗里・爱泼斯坦相关的调查。

这份带有时间线的幻灯片，记录了从 2006 年 7 月 24 日到 2025 年 7 月 22 日的案件进展，包括最初对爱泼斯坦的调查、吉斯兰・马克斯韦尔的定罪与上诉，说明文稿是在这之后完成的。在现有信息里，针对特朗普的指控目前仅来自单一证人，且没有笔记、短信等实物证据支撑。

其中一张题为 “知名人物” 的幻灯片，列出了对多位公众人物的指控，开头两条就与特朗普有关：

1. （信息已隐去）称，爱泼斯坦将她介绍给特朗普，随后特朗普强迫她低头靠近其生殖器，她咬了特朗普。作为报复，特朗普殴打她的头部并将她赶出门外。时间在 1983—1985 年，这名女性当时只有 13—15 岁。

2. （信息已隐去）回忆，爱泼斯坦把她介绍给特朗普时说：“这人不错，对吧？” 特朗普回答：“是的。”时间大约在 1984 年，这名女性当时 14 岁。

2025 年 7 月 24 日，一封在 FBI 纽约分局内部流传的邮件，内容与 “知名人物” 幻灯片的草稿高度吻合。其中关于特朗普的部分有一处拼写错误，与另一版草稿幻灯片完全一致。

2026 年 1 月 30 日最新一批爱泼斯坦文件公布后，针对特朗普的指控立刻引发关注。当天，左翼媒体 MeidasTouch Network（专有名词） 就在社交平台 X 上发布了相关邮件线索；CNN 的杰克・塔珀等人也重点提及了 2025 年 8 月 6—7 日的一批邮件，涉及 “NTOC 名单”—— 即国家威胁运营中心收集的公众举报线索，该机构负责接收和审核与联邦犯罪相关的举报。这些举报中包含与爱泼斯坦有关的内容，部分还附有联邦部门的处理记录。有邮件发件人提到，文件里有些内容被 “黄色高亮标出…… 用于标注耸人听闻的部分”，明显指向这份 “重要人物” 幻灯片。（另有邮件显示，2025 年 7 月曾有人要求，对每个名字 “用耸人听闻的表述写一两句话”。）

多条线索显示，部分举报人无法被联系上，或其说法无法核实，这些内容并未被列入 “重要人物” 幻灯片。但与特朗普相关的记录，明确出现在幻灯片中：

（信息已隐去）举报称，其一位身份不明的女性朋友大约 35 年前在新泽西州，被迫为特朗普口交。这位朋友告诉举报人，当时她只有 13—14 岁，过程中咬了特朗普，随即被特朗普打脸。她还称自己也曾被爱泼斯坦虐待。

线索表格的 “处理结果” 一栏注明：“已联系来电者，来电者称（信息已隐去）为其朋友。线索已转交华盛顿办公室进行约谈。”

《镜报》《每日电讯报》《每日野兽》和 Mediaite（专有名词） 等媒体报道了这一指控，但绝大多数主流媒体刻意回避 “咬生殖器、殴打脸部” 这类细节，只用模糊语言提及 “多项未经证实的指控”。美国司法部则直接发表声明称：“部分文件包含针对特朗普总统的不实且耸人听闻的指控”，提前为其 “消毒”。

此后，媒体注意力转向爱泼斯坦档案里提到的其他名人，不少人因与爱泼斯坦的关联被迫辞职。

从 2 月 15 日开始，独立记者罗杰・索伦伯格整理信息显示：FBI 曾在 2019 年对这名指控者进行过四次面谈。索伦伯格认为，这意味着 FBI 当时认为她 “可信”。此外，其中三次面谈记录并未包含在已公开的爱泼斯坦档案中。他还发现，在针对爱泼斯坦的一起诉讼中，一名代号 “简・多伊 4 号” 的受害者， 轮廓与这名指控者高度相似，也对一位未具名的爱泼斯坦关联人物提出过类似指控。“简・多伊 4 号” 原本不符合爱泼斯坦受害者赔偿计划的条件，但相关诉讼最终似乎促成了爱泼斯坦一方与她和解。

妮娜・伯利与凯蒂・切诺维斯也支持 “FBI 认为举报人可信” 这一判断。她们指出，在文件中，这名举报人的姓名被隐去后，后面通常会标注 “保护消息来源”，这一标注通常用于高风险线人，比如黑手党污点证人。

本周，NPR、CNN、《纽约时报》等主流机构核实了索伦伯格的报道，并开始追问爱泼斯坦档案中疑似 “失踪” 的文件。众议院民主党人已承诺展开调查。

NPR 在报道中指出：美国司法部扣押了部分与特朗普涉嫌性侵未成年人指控相关的爱泼斯坦档案，还从公开数据库中删除了一些提及爱泼斯坦与特朗普相关指控的文件。尽管法律要求这些文件必须公开，但仍有部分未被公布，其中包括超过 50 页的 FBI 面谈记录，以及一名女性指控特朗普在其未成年时对其实施性虐待的谈话记录。

NPR 的报道还提到：在 NPR 报道后，众议院监督委员会副多数党领袖、加州民主党众议员罗伯特・加西亚就失踪文件发表声明：“昨天，我查看了司法部未删减的证据记录。监督委员会民主党人可以确认，司法部似乎非法扣押了指控特朗普犯下严重罪行的受害者的 FBI 面谈记录。”

众议院监督委员会民主党人已就针对总统的指控启动调查，并将同时调查司法部拒绝公开这批文件的决定。

与此同时，《华尔街日报》在周三晚间报道称，司法部正在 “审查是否不当扣押了部分爱泼斯坦文件”。

特朗普曾多次动用诉讼压制负面新闻 —— 例如他起诉 ABC 和 CBS 的案件已达成和解。如今传统媒体终于开始深入报道此事，这本是好事。但仅仅转述 Substack （专有名词）上独立记者的调查，远远不够。

我们目前没有足够证据直接定罪，但已经有足够多的间接证据，再结合特朗普一贯令人不安的行为模式，足以让媒体用报道爱泼斯坦档案中其他人的同等力度，去质问特朗普及其盟友 —— 哪怕那些人只是和爱泼斯坦互发过几封友好邮件。

不妨对比得克萨斯州众议员托尼・冈萨雷斯的遭遇。他被曝向工作人员发表性暗示言论，并被指控在一名工作人员自杀前与其存在不正当关系，随即遭到媒体密集追问（冈萨雷斯本人否认）。记者反复逼问他是否辞职，他表示不会。众议院议长迈克・约翰逊也被追问冈萨雷斯是否应该辞职，约翰逊回避了问题，称得州初选会给出答案。至少五名众议院共和党同僚 —— 包括三名曾推动公开爱泼斯坦文件、签署弹劾请愿的议员 —— 都公开表示冈萨雷斯应该辞职。

冈萨雷斯尚未被定罪，但仅凭间接证据就已被媒体紧盯。按照同样标准，考虑到特朗普的过往记录，针对他的指控更值得媒体高度重视。

再次重申：

· 特朗普已被陪审团裁定性虐待成立，主审法官表示这一裁决等同于强奸。

· 他还因向情人支付封口费，面临选举欺诈相关刑事指控。

· 第一任妻子伊万娜・特朗普在离婚诉讼中曾作证，称遭到特朗普暴力强奸（后来她发表声明，称不希望 “强奸” 一词被从字面或法律意义上解读）。

· 在臭名昭著的《走进好莱坞》录音里，特朗普公开说：“我直接就吻她们…… 我甚至不等她们同意。当你是明星，她们什么都允许你做。你可以为所欲为，抓她们的下体。”

· 特朗普曾拥有 “美国妙龄小姐” 选美赛事，参赛者称他经常在未成年女孩换衣服时闯入更衣室。

· 已有超过二十名女性公开指控他存在性不当行为。

唐纳德・J・特朗普，从一开始就不是一个值得信任的人。

媒体应当持续向司法部施压，要求公开所有相关文件；应当直接、反复地向特朗普及其团队追问这些指控，追问他是否应该辞职，而不是只问一次就作罢。就像对待冈萨雷斯案一样，众议院议长约翰逊及其他共和党高层，也应该被反复追问：特朗普是否应该辞职？那些曾经强烈要求公开爱泼斯坦文件、要求冈萨雷斯下台的共和党人，同样应该被追问：对特朗普，你们是否适用同一标准？

特朗普日复一日的出格行为，正在麻木整个社会的判断力。但我们现在手握的线索，已经指向美国历史上最严重的丑闻之一。媒体理应负起责任，深挖到底。

 比尔·谢尔是《华盛顿月刊》的政治编辑。他是历史播客《当美国工作时》的主持人，也是跨党派在线节目和播客《非军事区》的共同主持人。

 注；原版译文中中英文混杂较多，转帖人进行了修正。（FBI等知名专有名词可以不译）

本文从多渠道提出“其一位身份不明的女性朋友大约 35 年前在新泽西州，被迫为特朗普口交。这位朋友告诉举报人，当时她只有 13—14 岁，过程中咬了特朗普的小弟弟，随即被特朗普打脸。她还称自己也曾被爱泼斯坦虐待”，这样的描述具备时间人物地点和细节。而文章的要求是法律面前人人平等，议会传讯了希拉里，也应该轮到其他人。