苏巧慧民调突然蹿升的虚实真假

　　就在李四川正式宣布辞去台北市副市长、中国国民党中央正式宣布征召其参选新北市长的前，有媒体抛出「独家消息」，谓根据民进党的最新内部民调，民进党新北市长参选人苏巧慧以百分之四十三点七，首度微幅超前可能对手、国民党拟参选人李四川的百分之四十三点三。而新北市在「三脚督」的状况下，李四川支持度为百分之三十点二、苏巧慧为百分之三十八点一，黄国昌为百分之十三点一。这个苏巧慧「首度超越」李四川的民进党「内参民调」，颠覆了人们此前的一贯认知，因而让人们大感讶异，甚至有人质疑这是假民调，并讽刺其为民进党的「内惨民调」。

　　实际上，这份民进党」「内参民调」的来路不明。民调最初由媒体披露，但发布单位与执行机构均未明确，甚至被标注为「读者提供」，引发公众对数据来源合法性的质疑。后续虽更正为民进党所做，但其未通过党部正式管道公开，而是以隐蔽方式流出，因而被批为「偷鸡摸狗」，缺乏公信力。国民党「立委」徐巧芯指出，此类操作是绿营惯用的「组合拳」：先由侧翼放风、再借媒体渲染「民调逆转」「黄金交叉」等术语，制造舆论风向，实质是为提振士气、打击对手气势。此举也被视为苏巧慧阵营在面对蓝营整合迅速（李四川获侯友宜、朱立伦支持）压力下的应对策略，意图通过「变天民调」扭转选情不利的叙事。值得注意的是，苏巧慧作为苏贞昌之女，其政治动向本就备受关注。此次「内参民调」风波不仅暴露了选举战中的信息操控现象，也进一步激化蓝绿对立。尽管尚无法认定其民调造假，但舆论已对其诚信提出质疑，成为其参选新北市长路上的重要争议之一。

　　虽然这份「内参民调」目前尚未能证实其是否假民调，但苏巧慧却有着制造假消息的背景历史。那是在二零二三年六月，台北市议员侯汉廷前往台北地检署告发包括苏巧慧在内的民进党公职人员共十人，指控其违反台湾地区《公职人员选举罢免法》中的「意图使人不当选罪」及「社会秩序维护法」。起因是苏巧慧等多名民进党人士在社交平台传播「幼教老师喂毒」等未经证实的说法，并曲解尿液检测报告，引发全台家长恐慌，影响新北市长侯友宜的选情。尽管后续专业检测显示，涉案孩童均未检出苯巴比妥等成分，且「台湾事实查核中心TFC」已认定相关说法无事实依据并删除贴文，但部分人士未道歉，持续传播讯息，因而被起诉。此类行为在台湾地区政治生态中常被视为选举操作手段之一，而「假民调」通常指未经严谨调查程序、数据来源不明或刻意误导的民意调查，用以塑造候选人声势或打击对手支持度。

　　不过，即使如此，徐巧芯也没有直接质疑这份「内参民调」是假民调，而是质疑这份民调的合法来源及发布方式的隐蔽性，直指其为绿营操弄舆论的「组合拳」一环。她并未声称掌握「真相」的全部证据，而是从程序瑕疵切入，系统性拆解该民调的公信力。徐巧芯指出，最初披露该民调的媒体并未说明执行与发布单位，甚至标注为「读者提供」。她反问：「到底是什么『读者』能拿到民进党内部民调？」此说凸显数据流出管道异常，违背政党内部数据管控常理，暗示人为放风以引导舆论。她批评指出，民进党自己做的民调却不敢由党部正式发布，而是通过侧翼媒体以「记者翻摄」等方式间接曝光，既可制造话题，又能规避责任。这种「不敢承认」的姿态，进一步削弱民调可信度。

　　而正在争取国民党提名为台北市议员参选人的前发言人杨智伃，则以梳理民进党「民调失准」的历史，讥讽民进党民调的功能不是反映民意，「而是安慰自家候选人苏巧慧的玻璃心」。她历数指出，二零二二年县市长选举时，民进党内部说民进党台北市长参选人陈时中支持度增加，支持者投票意愿上升，结果大输国民党蒋万安十四万票；民进党内参民调宣称民进党桃园市长参选人郑运鹏，已经「明确超车」国民党张善政，结果郑运鹏输了十二个百分点；台中市长选举，绿营内部民调称民进党蔡二十七万票。「大罢免」时，绿营从党中央到名嘴、侧翼，都声称会罢免六至十席蓝委，结果事实是零席。如今又端出苏巧慧「反超」李四川的数字，按照过往的例子与经验，内部的声势一定是非常惨淡。

　　实际上，在台湾地区的政治环境中，民调常被用作评估候选人支持度的重要工具，也成为各方角力的战场。若存在「制造假民调」的指控，通常可能出于以下几种目的：一是提升自身声势，通过发布有利民调增强公众认知，塑造「领先者」形象，吸引更多中间选民或泛绿支持者集结。二是影响党内布局，在初选阶段，强势民调可增加候选人的话语权，影响政党资源分配甚至直接促成提名决定。三是打击对手信心，释放虚假优势信号，试图削弱竞争者的士气与募资能力，形成心理压制。四是引导媒体议程，借由高曝光民调数据，主导新闻讨论方向，将焦点从政策弱点转移至对手响应上。

　　然而，上述分析为基于一般选举策略的推论，并非针对苏巧慧个人的确凿指控。目前公开资料中并未提供其涉及假民调的具体证据。相反，她的政治动向更多体现在利用家族影响力、法律专业背景及两岸议题立场来积累政治资本。

　　但即使如此，这份「内参民调」的出笼，也折射了由于国民党整合延宕，而让其对手有「见缝插针」施以干扰的机会。实际上，国民党内部在新北市长参选人等方面曾有李四川与刘和然的提名之争，加上侯友宜对刘和然的属意，一度延缓整合节奏。这种不确定性为民进党提供了操作空间，使苏巧慧得以趁势拉抬声势，试图在蓝营尚未整合完成之前抢占舆论与基层动员的先机，实施「先发制人」的战略意图。

　　国民党预计三月完成提名，若李四川顺利出线并获民众党支持，选情将迅速向蓝营倾斜。但若黄国昌坚持参选，将稀释在野票源，使苏巧慧有机会渔翁得利；若黄国昌退居辅选，则李四川胜算大增。综上，苏巧慧民调上升是短期策略奏效的结果，但能否持续，关键取决于蓝白整合是否成功、黄国昌动向，以及她能否将年轻与基层优势转化为跨世代、跨区域的广泛支持。目前选情仍高度胶着，任何一方都难言稳胜。