琐罗亚斯德教和伊拉克战争

古波斯地区的琐罗亚斯德创立的琐罗亚斯德教影响很大，不但影响到犹太教、摩尼教等宗教，还影响到古希腊的哲学，当然更影响到人们的思维。

琐罗亚斯德教确立了一个主神叫阿胡拉·玛兹达，他不是唯一的神，但影响到了一神教的建立，主神之外还有一个对立的神叫安哥拉·曼纽，二者并存。主神自然代表光明、善，对立的神代表黑暗、恶，善神和恶神中间是虚空，中间没有过度和转换，善神和恶神经过斗争，善神战胜了恶神，引导人类进入到光明、正义和真理之国，当然这国只存在于教义。

这善神和恶神的对立斗争就是二元论思维，放到现在就是非黑即白的思维，这一思维方式在现在还是普遍存在的，但人们也普遍对他存在质疑，太简单化了。

当然二元论思维不可能是琐罗亚斯德独创的，当时应该已经是普遍存在的，因为现在也普遍存在着，只不过琐罗亚斯德把他典型化。

中国的阴阳理论也具有二元化特征，两个思维角度，但没有他典型，可比他丰富多了，阴阳理论是阴阳共存一体，阴中有阳，阳中有阴，阴向阳过度，阳向阴过度，阴极为阳，阳极为阴。

基督教除了有耶和华还有魔鬼撒旦，也是二元化特征，但魔鬼撒旦和耶和华不是一个层级，而且撒旦原身也是一个天使，后来才逐渐变坏。同时魔鬼撒旦也没有大张旗鼓的公开挑战上帝，更多的是搞阴谋诡计，引游人远离上帝，其实它更像人心深处恶的观念，并不是恶的实体神，一念上帝一念撒旦就是这个意思。

由于二元化思维太过简单化，不符合实际自然及社会情况，同时也限制了人们理解问题及解决问题的选项，于是人们又提出了很多的新的思维方式，比如辩证思维、多元思维、逆向思维、发散思维、分析思维、批判思维、同理心思维、换位思维、反证思维、创造性思维、灰度思维、点状思维、立体思维、科学思维等等五花马门的思维方式，现在二元思维或者说是非黑即白的思维基本可以认定为一种不仅简单而且是错误的思维了。

但有了这些纠正二元思维的很多种思维方式以后，似乎出现了一种现象，就是很多东西已经说不明白了，比如什么是正义、进步、先进，什么是真、善、美，什么是正确的、什么是错误的都变得模糊，没有了清晰的概念，也就没有了清晰的认知，没有了清晰的价值观，甚至觉得清晰也就是一种幼稚甚至错误的认知，真的有必要清晰吗？

以前社会发展有一个清晰的目标，实现工业化、现代化、民主化，成为发达国家，但现在好像模糊了，换个角度谁进步、谁先进、甚至谁发达、谁民主都不好说。以前把欧美社会当样板，现在欧美社会顶不住新思维，换个新思维，民主搞得乱七八糟，富裕存在斩杀线，发达在快速的被超越，先进性、进步性都成了笑话。

当年萨达姆一夜之间吞并科威特，妥妥的非正义侵略，是黑的，但当美国随即入侵伊拉克，颠覆了伊拉克政权，绞杀了萨达姆，据说抢占了伊拉克的石油，驻军伊拉克，事情变得复杂了，现在已经很难说清是萨达姆错还是美国错了，黑也不黑了，当然白更不白了。

俄罗斯在占领克里米亚半岛几年后再入侵乌克兰，从现象上看妥妥的是侵略，是黑的，但一考虑历史的经纬，克里米亚本来就是俄罗斯的，而且北约不断的东扩威胁到俄罗斯的安全等因素，似乎俄乌战争的是非曲直也不那么清晰了。

这些东西本来都是清晰的，可一旦引入恁么多的思维方式，都不清晰了。

当然真正的情况是什么样的我也不清楚，更模糊的就是认知。我想不但是我，一旦认知模糊起来，还真感觉一切似乎没什么价值了，人不就是活在价值之中吗？没有认知哪来的价值。

我当然不满足非黑即白的二元思维，但我更不满意没有黑白的思维，黑的还应该是黑的，白的还应该是白的。