特朗普关税政策被最高法院判定违法却连夜更换赛道，美国贸易政策还有底线吗？

.

据新华社快讯，美国最高法院于2月20日作出裁决，认定特朗普政府援引《国际紧急经济权力法》实施的大规模关税政策违法。最高法院的这一纸裁决，让特朗普政府的疯狂关税政策遭遇重大挫折。

.

此次最高法院以6比3作出终审裁决，首席大法官罗伯茨、自由派大法官索托马约尔、卡根、杰克逊，以及特朗普任命的戈萨奇、巴雷特共同投下支持裁决的多数票，这充分表明特朗普的关税政策违法事实确凿无疑。裁决书明确指出，征税权专属国会，总统无权借“紧急状态”绕过立法授权，擅自推行全球性加征关税。这一裁决，不仅戳破了“对等关税”的合法外衣，更宣告以单边强制措施改写贸易规则的做法行不通。

.

特朗普是一个典型的关税至上主义者，重返白宫后，始终将关税当作处理国际贸易争端的唯一工具。他对全球发动的关税战，从一开始就法律失据、政治先行。白宫将国内选举利益置于法治原则与国际规则之上，把关税当作拉拢选票、施压对手的政治工具，全然不顾其对美国企业、消费者乃至全球供应链造成的连锁伤害。最高法院的此次裁定，算是给得了关税狂热病的特朗普当头浇上一盆冰水。

.

然而，若仅凭美国最高法院这一纸裁决，就认为能让特朗普的全球关税战偃旗息鼓，那未免过于天真。败诉之后，白宫迅速谋划应对之策，椭圆形办公室的灯光彻夜不熄。次日一早，特朗普便火速抛出替代方案，依据《1974年贸易法》第122条，对所有输美商品加征10%关税，有效期严格锁定150天。这种绕开司法约束、另寻法律通道的做法，充分暴露出特朗普将贸易政策工具化的执念。

.

从本质上看，特朗普政府对全球加征10%关税的操作不过是“换汤不换药”的政治戏法。虽然法律依据换了，关税形式变了，但他将关税当作政治工具、奉行单边主义的核心执念从未动摇。特朗普妄图通过变换法条、调整税率，规避司法约束、拉拢选举选票，却无视一个铁一般的事实：单边关税从来都是一把“双刃剑”，伤人终会伤己。

.

纽约联邦储备银行的报告早已明确，特朗普政府加征关税的90%成本，最终都由美国消费者和企业买单，2025年每个美国家庭平均多支出1000美元生活成本；关税推高了本土制造商的原材料成本，导致制造业岗位持续流失，仅2025年就累计减少7.2万个工作岗位，小企业破产数量飙升。特朗普越是顽固坚持关税至上、越是频繁变换关税赛道，就越会加剧美国国内的经济困境，加重企业与民众的负担，越会让美国在全球贸易格局中陷入孤立。所谓的“对等关税”“保护本土产业”，不过是其蒙蔽公众的借口，这场为选举量身定做的关税豪赌，无论如何变换汤药，最终只会让美国经济遭受更深重创，让特朗普自身陷入自食恶果的困境，所谓的政治算盘，终究只会沦为一场自伤的闹剧。