很多专家学者“不太情愿”面对货币购买力这个比较性问题

【本文来自《免签国这么多，中产还够用吗？》评论区，标题为小编添加】

国内包括旅游在内的消费水平是没有国外的那么成本高昂，这是一个相对答案，而绝非水平高低标准。

很多专家学者“不太情愿”面对货币购买力这个比较性问题，无他，他们更关心中国人的辛苦钱怎么在国外花的问题，这个倾向没毛病！相关旅游外贸包括留学业务方面等等涉外人士商家都是如此都是可以理解的，但绝大部分国人的工作、生活、消费的主流还是跟国内市场更多关联，文章把出国旅游硬性跟所谓中产绑定在了一起，对于这一点我有话要说：我生活的这个西南小县城，在本世纪初刚刚流行新马泰线路旅游时，很多按专家标准根本不够格（中产）的普通家庭，都选择了尝试，要知道这里面很多老人可是连省际都没有跨越过，极端的连省城都只去过不超过一个巴掌（五次），他们旅游回来以后最常挂在嘴上的话不是旅游见识而是想不到人民币在目的地那么好用、值钱！事实上那时候东南亚的物价水平依然高于国内，但穷家富路思维的习惯还是让这些人中的大部分人觉得这一趟旅游值了..........中产这个收入定位一直是以西方消费标准来定义的，用这个标准来框定中国社会的收入层级是严重错乱的，就像西方人对中国普通人习惯储蓄的不理解一样，根本的区别还是在于我们在解决基本生活消费以后是真的有余钱，而西方普通人则是真的没余粮了！——何以在这种不同消费架构的现实面前去以一个中产的标准来定夺趋势的发展呢？愿不愿意去和有没有能力去是完全不相干的两件事，文章如此“清新脱俗”的大言不惭实在是令人不敢苟同！