拿着视频说谎,胆大包天。网民只顾发泄情绪,每过一段时间不挨一涮就浑身难受吗?

女孩母亲的受访:

我们是次责,她是避让白色轿车向右倾斜、重心不稳摔倒的,孩子出现时她就已经摔倒了,现在却说是被我女儿吓到才摔的。

实际情况:

500

↑这是自行车正在避让白色轿车

500

↑这是自行车避让完轿车的状态,哪来的“向右倾斜重心不稳”?

注意画面右上角,电瓶车已经贴着街角,逆行探出头

500

↑电动车继续逆行左转,侵入正常右侧行使的自行车前方,自行车开始避让

500

↑自行车重心不稳摔倒

************************************************************************************

500

↑黑色箭头是电瓶车行动路线,绿色是自行车

************************************************************************************

这次事故,单从视频来看,电瓶车逆行突然从遮蔽视线的街角处左转驶出,正常于道路右侧行驶的自行车避让中重心不稳倒地,怎么看都是电瓶车主责甚至全责。电瓶车驾驶人扶起是本分,不扶甚至扬长而去的话,就是逃逸全责。

1,综上,也不知道次责是怎么弄出来的,应该主责或全责。

2,【当然22万这个数太大了,很不正常】

************************************************************************************

这个视频在好几个地方都火🔥了,评论区清一色骂自行车力挺电瓶车,进而骂交警骂社会骂***

1,这些人看过视频吗?

2,“扶出个22万索赔”,这种颠倒黑白,而且是拿着视频颠倒黑白的说法,这也太侮辱人的智商了吧?

3,这不就是徐闻港五莲徐老太事件和内蒙开鲁止耕事件的重演吗?网民真就一点记性也没有?

站务

全部专栏