严格执行“劳动法规”就能让经济好转吗？
深思的蓝
02-16 14:16
刚看到一个左派大V的观点，他认为严格执行“劳动法规”就能让经济好转。这其实是不少人的共同想法。但是，这是不可能的，也不是事实。
比如，美国和欧洲都以严格的劳动保护自居。劳动者的劳动时间、劳动强度、劳动保护和薪资福利都好于其他国家。它们甚至还以此为借口，指责别国的劳动人群工作条件差，生活艰苦，有大量“血汗工厂”。然而，美西方的经济越来越好了，或者健康稳定了吗？
并没有！
在全球范围内，美欧执行了相对最好的劳动法规，但是他们的经济依旧每况愈下，而且呈现出两个极为鲜明的特点：
1、大量合法或非法的外来移民涌入，造成极严重的、多样的社会冲突。
2、大量本国企业，尤其制造业外迁。而且，越是在国家困难的时候，企业越是加速外迁。
为什么会这样呢？
原因很简单。私有制、资本主义、市场经济都是“永恒追逐利润”的。
严格执行劳动法规，就会使企业的经营成本增加，盈利变得困难。企业应对的办法就是，要么寻找愿意接受更低薪资的劳动者，比如外来移民，要么就将企业转移去薪资水平更低的国家。
于是，严格执行劳动法规的结果就是：
1、本国人的就业率下降，失业增加，而外来移民涌入，社会矛盾激增
2、执行劳动法规只对一部分企业，一部分人严格，对另一部分企业或人则放松，表里不一。
3、企业转移，资金外逃，经济“空心化”。
显然，这对经济和社会的伤害是非常大的。
当然，我不是说不应该严格执行劳动法规。我的意思是，只严格执行劳动法规，提高劳动者的收益是不够的。不触动底层分配制度，不纠正错误的经济模式，只是严格执行劳动法，会好心办坏事，最后适得其反。
看看美国、欧洲，以及曾经富庶的南美洲国家，左派政治力量在那里做的事情，教训不可谓不惨痛。他们就是只转移财富，但较少触动资本主义、私有制、市场经济的经济基础和经济模式。结果就是，劳动法规不是成为国家发展的良药，而是毒药，收获苦果。
这里的核心问题就是——经济改革不彻底。只做表面的财富转移，提高工资，扩大福利，但是不改变“永恒追逐利润，并以资本为主要分配依据的经济模式”。
那么，一旦经济周期进入增速下滑阶段，宏观利润越来越少的时候，资方难以从新增财富中获利，就会转而从“非资方”的损失中获利，催生激烈的“零和博弈”。
在零和博弈下，要么是资方逼迫政府放松边境管理，引入外来移民，确保企业维持低人力成本，让本国人大量失业，交出工作岗位；要么就是资方把企业、技术、资本……转移去国外，形成财富外逃的局面，掏空经济。
如果政府拒绝移民，也不允许企业外迁，那么资方盈利下滑，经济矛盾就会憋在国内，加速导致严重的经济和社会问题。因为，随着经济增速的下滑，资方愈发不能盈利，经济矛盾就会恶化。越来越多的资方会放弃经营，关闭企业，造成失业增加，生产规模下滑，社会财富减少，经济衰退的情况。然后，资方会把资金存起来，使货币淤塞在银行里不出来，形成“流动性陷阱”，最后形成经济遇冷的情况。如果资方把资金拿出来，也会“脱实向虚”，不发展实业，而是进入股市、债市、期市、汇市去炒作，执着于赚快钱，割韭菜，让大资本联合权贵掀起价格巨震，不断拿走普通人的财富。最后，全民会在“货币狂欢”中迷失方向，一地鸡毛。国家也在“金融泡沫”堆起来的虚假财富中葬送前程，一蹶不振。
综上所述，严格执行劳动法规是不能解决经济危机的。这是个“一叶障目”式的错误。
当底层分配规则和错误的经济模式不改变，当经济还是“永恒追逐利润，并以资本为主要分配依据”时，只要经济进入人力不可控的增速下滑周期，宏观利润不断减少，围绕“盈利”展开的零和博弈就会毁坏经济，把社会推向危机，而且无药可救。
这是一个“资本过剩”现象。也就是“谋取利润”的财富太多。解决办法就是削减“资本”，减少谋取利润的资本规模。这需要减少资产阶级，将财富生产从“盈利”的枷锁中解放出来，变为“不把逐利放在第一位”的计划生产。即，经济模式要变。
当“计划生产”逐渐增多，整个经济“永恒追逐利润”的程度就可以降低，以“资本”为主要分配依据的规则也弱化，然后“零和博弈”也减轻。
零和博弈减轻后，国家经济就不会一边制造本国人民的失业，一边大量引入外来移民了。企业、技术、资本、财富也不需要转移去国外，掏空本国经济了。
此时，对财富和利润的追求不再以“私人”为单位展开，而是以“国家”为单位展开。这样，国家内部因为“追逐私利”而形成的互相伤害，自毁前程的行为将减少。经济的整体性和协调性得到加强。最后，一边稳定国内生产，一边作为整体向外谋取发展。收益将惠及全体人民。同时，“在私利斗争中内伤而亡”的问题也被避免。
【补充内容】：
经济周期是人类控制不了的。所以，当经济进入增速下滑的时期，宏观利润不断减少后，就一时无人能够改变。
此时，“永恒逐利”导致的“零和博弈”将会对经济和社会造成越来越大的伤害。其结果必然是让经济走向“计划状态”来减少摩擦和损失。换言之就是走向“垄断”。比如，美国经济中的“七姐妹”现象就是在不同领域形成垄断，最后在资本的斗争撮合下形成“计划运行”状态。其鲜明的表现就是，美国更加崇尚强人和强权，更加疯狂地采取霸权行动，以驱使别国接受它的“计划安排”。
自由竞争的经济将逐步转变为垄断（计划）的经济。区别只是“私有制垄断”还是“公有制计划”。前者就是“封建制”，“萝莉岛事件”就是证明。后者就是社会主义，集体利益大于私人利益。
总之，因为“永恒追逐利润”不能匹配“经济周期现状”所导致的零和博弈及其经济危机，必然要通过“计划经济”来解决。原因就是计划经济可以不把“追逐利润”放在第一位，从而避开“永恒逐利”引起的“零和危机”。这是经济规律。它是人类无法改变也不能抗拒的。此时，人类能做的只有——选“封建（垄断）制度”还是“社会主义（计划）制度”。
选前者，就继续以“资本”为主要分配依据。选后者，就把财富分配的主要依据从“资本”变为“劳动和创新”。这需要对经济模式进行调整。
经济模式不调整，想只靠“劳动法规”来解决经济难题是不可能的。劳动法规又没有禁止市场主体追逐利润。
事实上，市场经济的劳动法规还是为“追逐利润”这个经济模式服务的。这就是劳动法规执行起来总是……
参考文章：
2026.02.16
