高市早苗赌赢了，意味着什么？ 

前言：高市早苗的胜选将对中日关系产生深远影响，可能导致中日战略互疑转变为战略对抗，中国对日本的政策必须迅速适应这一长期趋势。

胜选后的高市早苗

当地时间 2 月 8 日晚，新一届日本众议院选举投票结束，自民党最终取得 316 个席位，超过众议院总席位的三分之二（310 席），其与维新会组成的执政联盟共拿下 350 席。

高市早苗赌赢了，这意味着什么？对此我们不妨作个预测性讨论

从日本国内来说，意味着日本政坛格局将加速右倾化，修宪议程获得关键性推力，自卫队法律地位可能被重新定义，和平宪法第九条的现实约束力进一步弱化；

过去我们认为高市当选只是偶然，但现实可能正揭示其背后深层的政治惯性与社会思潮转向，日本的右转不是个别派别的推动，而是日本国民对历史认知、国家认同与安全焦虑的集体转向。日本右翼多年来的努力正悄然重塑着主流民意基础，年轻一代在经济停滞与外部压力下，愈发倾向强人政治与“正常国家”叙事选择。

还意味着修宪已越过象征性门槛，进入制度性操作阶段——316 席不仅满足发起修宪动议的法定门槛，更赋予高市内阁对国会各委员会的绝对主导权；更意味着集体自卫权行使范围将实质性拓展至“灰色事态”。

与此同时，日本防卫预算已连续十年超过 GDP 的 1%，2023 年度预算达到 6.8 万亿日元，占 GDP 比例达到 1.3%。同时，F-35B 战机的部署正在加速，其作战半径覆盖朝鲜半岛全境及台湾海峡北部，向西南诸岛延伸。尽管 2 月 9 日的民调显示有 58.3% 的受访者支持“行使集体自卫权常态化”，但这一比例与过去民调中多数民众反对行使集体自卫权的态度形成鲜明对比。这一系列动向共同指向一个制度性临界点：第九条从“象征性条款”滑向“可操作性法律”的进程已不可逆转；

这一系列国内政策的右转将对日本的国际政策产生严重影响。从国际层面看，这意味着东亚安全架构面临新一轮扰动：美日同盟将更紧密绑于“印太战略”前沿部署，对华围堵协同性增强。

特朗普第一时间祝贺高市早苗获得众议院多数席位，强调美日同盟牢不可破。鉴于日本的军事扩张政策恰好契合了特朗普商人政治的诉求，他期望日本能从美国采购更多军事装备。

而且，近期由于美国与欧盟国家因格陵兰岛事件而关系恶化，特朗普可能更希望与日本这个盟友保持友好关系。毕竟，对于委内瑞拉总统夫妇遭绑架事件以及购买格陵兰岛的动向，高市内阁从未对特朗普提出任何批评。

高市早苗对美国的投其所好是早就预定的，她定于 3 月 19 日在美国与特朗普总统会晤。在接下来的日美首脑会谈中，日本政府将会向美国政府赠送什么“贡品”？采购美国制造的国防装备，继续扩大对美投资，还是“一边倒”美国外交路线？ 无论如何有一点是确定的，那就是：这些“贡品”旨在巩固日美同盟体系，以确保日本在紧急情况下能够获得美国的支持。

我们当然最关心中日关系将发生哪些改变。总体来说，这意味着中日关系在经过相当长时间的经贸依存与战略互疑演变后，战略互疑可能转变为战略对抗，历史问题与海洋争端可能被赋予新的战略意义，中国对日本的政策应该而且必须迅速适应日本右转这一长期趋势。。

中日经贸纽带虽未断裂，但已无法对冲安全领域的零和博弈；东海防空识别区重叠、钓鱼岛常态化巡航与“台湾有事即日本有事”的官方表态，正将双边关系拖入“低信任高摩擦”新常态；中国的对日政策极有可能从“接触+防范”转向“遏制+竞合”。

在网上看到一些学者和专家对中日关系的展望，言辞过于乐观，称高市即便获得三分之二多数，其执政之路也未必一帆风顺；还说美日关系就是美对日的利用等等。我没有他们看得那么乐观。因为从二战以来，日本右翼从未放弃过军事强国夙愿，在对待中国的问题上也从未真正认错过；高市早苗的胜选，不仅巩固了她在日本政坛的地位，而且预示着日本可能进一步偏离战后和平主义宪政秩序，向右翼保守化和修宪方向迈进。对此，我们必须有清醒的政策准备与行动准备。