美国斩杀线证明不了中国特色社会主义优越性

美国斩杀线火遍中文互联网，到现在还能在网上看到大谈特谈美国斩杀线的文章或视频，也有人认为所谓斩杀线其实没那么严重，当然就被视为为美国辩护而备受抨击。不过尽管如此正如为美国辩护的网友所说，事实也显示了另一面，即大量老墨和南美国家人民还是冒着风险拼命往美国跑，所以对底层劳动人民而言只要期望值不高在美国仍然能过上比其在国内还要好的生活。

但本文认为美国斩杀线无论是否存在或有多么严酷都是人美国的事，与我们中国人有何关系？我们要建设和正在建设的是社会主义国家，无论资本主义如何腐朽都不能证明我们现在这个社会主义有多优越。我们是没有斩杀线我们是还有精准扶贫，可那怎样？这不是社会主义本来就应该有的吗，如果没有那我们这个社会主义还合格吗？优越性固然要通过比较才显现，但值此百年大变局，欧美资本主义正在没落腐朽，我们这个社会主义需要通过和一团烂泥相比才显示出优越性吗？严肃地说若与70年代正兴旺发达的资本主义世界比，我们现在这个社会主义社会还真未必比得过。

这才是我们今天要认真对待的真问题！！

事实是尽管我们说是在建设社会主义但这四十多年来很少谈而是回避姓资姓社，专家学者张口闭口就是国际经验，什么国际经验不就是资本主义世界经验嘛。不是说建设社会主义不能借鉴资本主义经验，但动不动用资本主义经验来衡量社会主义建设真的合适吗？事实已经给出了答案，我们今天的全部问题症结就在整个社会资本主义太多社会主义太少！难道不是吗？说起国家未来网友们都纷纷点赞豪情满怀，但说起个人未来则唉声叹气的不少惴惴不安的也很多，怎么会有如此矛盾的现象？其实这不过是资本主义常态罢了，苏联解体之后美国获得了巨大的战胜国红利，并且还主导了新一轮的科技革命并吃到了最大的红利，可又怎么样的？没有基础设施的全面更新没有生活设施的全面升级，劳动人民收入没得到大幅上涨人民生活没得到大幅提升，最终民众的不满催生了特朗普上台导致了美国资本主义的严重危机。又何止美国呢？欧洲那些老牌资本主义国家不是一个个的被西方称为民粹主义的领导人上台了吗？

总之中国特色社会主义优越性决不能和堕落腐朽化的美帝国主义以及西方资本主义国家比，而是要和苏联社会主义的美好时期和几十年前的毛泽东时代相比，我知道立刻会有人跳出来指责毛泽东时代多么穷多么吃不饱饭多么‘瞎折腾’了，但是我也懒得辩论，我们需要记住的是那个年代有很多方面对人民大众来说是比今天更好的时代，是我们今天仍需要追赶的时代。其实今天很多年轻人正在重新认识那个伟大的不输于改开的年代，正确认识毛泽东时代准确分析两个时代的优缺点或许正是我们民族未来希望所在。

说真话很难，难就难在真话刺耳令人不快，鲁迅先生就有过沉重的感慨。但该说的话总是要有人说出来，我们需要天真的小男孩来戳破真相。