如何看待牢A在2026年1月31日的直播中表示“上帝没有看过美国一眼”？

来源：知乎

作者：小楼一夜听雨

社科真是捡到宝了。

不懂的不知道，这句话对美国有多大的“杀伤力”。

就有很多人好奇：

为什么美国从来都是高高在上，却不从反思自己一直以来对其他国家的强硬态度和霸凌行径？

是双标吗？没那么简单。

早期我国派到美国的观察员们，回国后大都得出一个类似的结论：美国社会普遍存在着“天命论”与“上帝选民”的意识，即：美国人认为自己是被上帝选中、肩负特殊使命的民族——他们自视为“山巅之城”，要建立“新耶路撒冷”，这种宗教使命感逐渐演变为国家认同的一部分。

在此基础上，他们进一步发展出了“美国例外论”，即：美国在制度、价值观和历史使命上独一无二、优越于其他国家。

美国战略的“优势论”从 思想渊源上来说，来自于美国文化中的种族优越论，与“美国例外论”、“美国特权”和“美国优先”相关......美国战略界从现实主义出发，敌视任何一个可能对其霸权地位产生冲击的新兴国家，不论这个国家是什么社会制度......美国试图让其他国家永远跟其保持一定“安全距离”，使自身永远保持领先优势，以便能够攻击、压制和剥夺其他国家。——《基于优势理念的美国霸权战略及其局限》王帆.外交学院院长

这也就解释了：

为什么美国新总统上任时，要从教堂祷告开始，到就职台上要按着《圣经》宣誓：

我庄严宣誓，我将支持和捍卫美国宪法，抵御一切国内外敌人；我将对美国宪法忠心耿耿、忠诚不二；我自愿承担这一义务，没有任何心理保留或逃避意图；我将忠实履行我即将担任的职务的职责。愿上帝保佑我。

移民加入美国的时候，也要向上帝宣誓：

我谨此宣誓：我完全放弃我对以前所属任何外国亲王、君主、国家或主权之公民资格及忠诚，我将支持及捍卫美利坚合众国宪法和法律、对抗国内和国外所有的敌人，我将真诚地效忠美国。当法律要求时，我愿为保卫美国拿起武器；当法律要求时，我会为美国做非战斗性之军事服务；当法律要求时，我会在政府官员指挥下执行具有国家重要意义的工作。我在此心甘情愿地宣誓，绝无任何心智障碍、借口或保留。愿上帝保佑我。

以及，为什么美国人总是动不动跪下来、低头祷告：

懂了吧？

受苦那是上帝在考验；

被救了那是上帝保佑；

懂王被各国指责？

红脖子：上帝会帮他的；

懂王要当独裁者？

白左：上帝会把他赶下去的......

就美国人总觉得：有一个全知全能的“上帝”在看着他们、保佑他们千秋万代。

所以你要破除美国这一套“美国第一”、“美国优先”、“美国例外”的思想，就必须先破除他们在宗教认同上的思想钢印。

“上帝根本不存在”

“就算有上帝，他也从来没有看过你一眼”......

你用“上帝”去否定美国，就是解构美国文化自信的神兵利器。

早期以复旦社科院为代表的一批观察员发现了这一点，但估计受限于“唯物主义”的意识形态，不好从这方面去着手，也就缺乏深刻的研究，更没有什么实战应用。

但普通人就无所谓了：

你就这样去说，看鬼佬破不破防吧。

有人问，这对于美国人来说是不是相当于“你妈不爱你了”？

是，但是要严重得多。

被教会收养的孤儿没有父母，但他们从小会向上帝祷告；

美国说是“不设国教”，但几乎每个家庭会在餐前谢恩或在睡前祈祷；

除了家庭祷告，公立学校的学生每天都背诵“忠诚誓词”嚼着“上帝治下（under God）”的字眼；

你可以选择不参与宗教，但这也意味着你被排除在主流之外......

“不被上帝保佑”，对美国人来说就像戒毒一样——是万蚁噬心之痛。

所以懂王为什么赢的那么彻底？

他的头微微偏离，躲过那颗子弹的时候，他就已经赢了

这也就解释了为什么越是唯心的人，越容易被美国那一套折服。

因为我们真的不提倡宗教，我们的主流是“唯物主义”。

就算有些人信“老天爷”，老天不保佑他的时候，开口骂天那是常态。

你看美国人敢骂上帝不？

不骂上帝，那是上帝在考验。

他们宁肯信自己对上帝不忠诚，都不接受没有上帝。

人家立国靠的就是宗教。

为什么美国人不对屠杀原住民有罪恶？

这块地是上帝给的“应许之地”，才不是你什么印第安人的。

要是在搞唯物主义的地方搞宗教，先天就“低人一头”，当然就容易被美国那套叙事洗脑了。

​现在机会来了。

就是要从根本上，否定他们的信仰。

信上帝是吧？

你说有“上帝”，那么