闲谈斩杀线（二）美国对不起资本主义

美国作为综合国力最强的资本主义国家，在民生方面把自己搞成一个斩杀线国家，这本身就是对资本主义很大的伤害。更有甚者，他还用各种手段打压和拖累了工业化资本主义的“中马”“上马”，即那些在民生方面搞得比美国要好的资本主义工业化地区。在我看来，只谈民生（而不是分析开拓先进生产力）的话，美国是资本主义工业国的下马，欧洲算是中马，日韩台算是上马。它压制日本发展很多年了，现在又要从日本、韩国、台湾收割转移优质资产。对于欧洲至少从俄乌战争以后也是连续两任总统想办法疯狂吸血。一个本来不擅长搞实体经济建设的国家，却想把更多的实体制造业资源从相对擅长的国家转过来，这种资源错误配置对整个资本主义世界的国际竞争力是很大的伤害。

当然了美国在开拓新质生产力方面相对欧洲日韩等有优势，但现在这方面也被中国追上了，不能再用这方面的能力掩盖自己在民生问题上的失败了。

视野再拉长一点，我们不妨对比一下末期苏联和当今美国。一个宣称要搞社会主义的国家最后弄出了物资严重短缺排大队，一个声称人类灯塔自由领袖的国家最后搞出了斩杀线。二者分别出现这种情况时都依然各自是社会主义和资本主义世界的生产力老大，但止不住内耗丛生国势猛降，也都比不过另一阵营的生产力。

美国对资本主义的伤害和苏联对社会主义的伤害都很可怕，对吧？不过我觉得美国的伤害要更大一些。毕竟苏联对社会主义的功劳是比美国对资本主义的功劳要大的。苏联建立了世界上第一个社会主义国家，而美国在资本主义方面并没有先行者地位。美国虽然在二战以后作为资本主义世界的顶梁柱保卫巩固了资本主义，但苏联同样有二战中作为中流砥柱挽救社会主义乃至全人类的伟业。最后苏联虽然垮了，但是社会主义后继有大才；而美国把资本主义搞坏了之后资本主义世界根本就不存在像中国这样成器的后生。

我这一篇完全没有从利于中国的角度也没有从利于社会主义的角度来分析美国。哪怕你是一个纯粹的资本主义支持者，哪怕你是一个西方殖人，你也应该从心底里对美国对资本主义和西方造成的伤害痛心疾首。