特朗普军事逻辑，伊朗战争危机分析

#国际局势[话题]#  #中东局势[话题]#  #大国博弈[话题]#  #美军[话题]#  #热点[话题]#  #军事[话题]# #理性看世界[话题]# 

​美国和伊朗是否真的会爆发战争？如果爆发，什么形式？规模多大？结果如何？我讲三点分析看法：    第一点看法，现在爆发战争的可能性极大，某种意义上，美国已经箭在弦上，不得不发。为什么？于公于私都有决定性因素：

从特朗普政府已经公布的国家安全战略和国防战略看，结合其一系列实际动作观察，大政方针已经确定无疑，五个字：战略大收缩。

有人不理解，会问，它明明再四处出击，绑架马杜罗，明抢格林兰，威胁加拿大，现在又要对伊朗动武，怎么会是战略大收缩呢？还有观点认为，特朗普有阳谋，有大棋，是搞变相的扩张。

如果我们孤立地看特朗普的这些动作，貌似强势出击。而我们把这些动作联系起来看，特别和美国当前面临的内部形势与国际形势联系起来看，就能去伪存真，不被特朗普的烟幕弹所迷惑，就不会中特朗普虚张声势、以攻为守、减兵增灶的连环计。

在连环计的表象下面，是特朗普面临的严峻形势：

一则，天量美债还在持续暴增，就像洪水不断涌入的堰塞湖，溃坝危机越来越紧迫。而特朗普四处恐吓讹诈的策略，正走向反面效果，现在连一些欧洲国家，特别是丹麦的主权基金，都开始抛售美债。

这意味着什么？意味着，老特里子面子都要，把欧洲逼急了，就会引爆和美国同归于尽的政治经济超级核弹，大家一块儿玩完。老特已经意识到了这个危险，一方面开始调整对欧洲的强势姿态，威逼的调门降低，利诱的调门提高，掩饰下穷凶极恶的吃相，给欧洲留几分面子。

另一方面，为了维持硬汉总统的人设，以及保持我是流氓我怕谁的暴力威慑，必须找个可以替代丹麦的角色，伊朗很不幸，就是这个现成的出气筒。

更重要的方面，只有通过在中东，在霍尔木兹海峡，点燃战火，才能证明美国依然武力强大，依然是全球最安全的资本避风港，引导全球资本，特别是迫使中东资本流向美国。

这事，特朗普想得挺美，能不能心想事成？我看悬。看看加拿大、英吉利、芬兰、韩国等小弟跟班纷纷来华，寻求新秩序，新出路，我们就知道，特朗普的如意算盘很难如意了。

中东资本也不傻，除了美国，还有新的选择，地球人都知道。即便如此，苍蝇也是肉，特朗普也只能干一票，能捞多少算多少，至少给犹太政治势力一个交代。

二则，特朗普要战略收缩，不能一撤了之，要以进为退，以攻为守，特别是在中东和东亚。中东的旧秩序，还必须勉力维持，就得把潜在威胁，特别是威胁美国中东战略锚点以色列的隐患排除。这个隐患，毫无疑问，众所周知，就是伊朗。

美国国内的以色列政治游说机构和一些犹太政治团体，为了迫使特朗普对伊朗动手，为以色列排除战略安全隐患，近期利用特朗普冲锋队ICE在明尼苏达的暴行，发起不利于特朗普的舆论声讨和政治动员。对于美国政治生态中特权在握的天龙人，也就是犹太人，特朗普目前是不能得罪的。执行犹太政治势力的意志，打击伊朗，就成了犹太人的老岳父，特朗普的必答题。

三则，伊核协议是民主党的重要外交政绩，特别是前任总统奥巴马的重要政治遗产，打伊朗，就是打民主党的脸，打奥巴马的耳光，所以，伊朗必须挨这顿打。众所周知，特朗普和民主党、奥巴马有深仇大恨，矛盾不可调和。具体原因，我1月22日的视频有解析，感兴趣的朋友可以主页翻看。

综上分析，我们就清楚，除非发生不可预见的黑天鹅事件，比如，特朗普在家吃花生，伊朗躲不过去这顿揍了。

第二点看法，大家也不必太过于为伊朗担心。为什么？

一则，特朗普张牙舞爪，四处出击，看起来气势汹汹，其实，也都是些戏剧效果。目前为止，他唯一动真格的行动，也就是绑架马杜罗的小规模特种作战，最多算是外科手术式的军事打击，连局部冲突都算不上。

虚张声势的恐吓，加上流氓黑帮的政治绑架，确实一时唬住了不少人。但是，既没有真的为美国资本重返委内瑞拉创造必要的安全条件，更没有让委内瑞拉政权真的变色。美国石油资本集团拒绝特朗普重返委内瑞拉的动员，而委内瑞拉新的执政者，罗德里格斯，在惊魂稍定，稳定了国内局势后，开始公开和特朗普唱反调，甚至，在国际媒体，曝光美国黑帮式暴力威胁。

军事行动的目的，是服务于政治目标，从这个意义看，美军的所谓“坚定决心”行动，也就捡了个烫手的山芋，马杜罗，没有达成有效的政治目标，典型的战术成功，战略失败；军事成功，政治失败。

由此可见，这次行动的表演性，远远大于实效性。这倒是很符合老特真人秀节目策划人、制作人兼主持人的出身。

二则，美国的国力已经不复当年，不支持老特真的和伊朗这样的中等强国打一场局部战争。上个世纪八九十年代，美国走出越战的泥潭，国力蒸蒸日上，特别是海湾战争大胜之后，自信心爆棚，提出了在全球同时打赢两场大国战争的军事战略，欧洲打赢苏联，亚洲打赢中国。

可如今，伊拉克战争和阿富汗战争，以及美国国内的党争，已经掏空了帝国的实力，美国已经肝肾两亏，心肺两虚，别说打赢两场大国战争，打赢一场局部战争，它自己都没底。否则，就不会航母打击群、两栖攻击群在委内瑞拉外海，逡巡徘徊数月，最后，掩护百把人搞了场绑架。

遥想当年，美军在美洲为所欲为，格林纳达也好，巴拿马也好，天兵天将直接攻占，政权直接颠覆，搞什么绑架这种不入流的把戏。

看看美军这几年掉的飞机，撞的军舰，就不难知道美军目前实际的战备能力，也只能搞点海空外科手术式的打击了。

而且，美军目前的财力和军力，这种打击，也只能是速战速决，最多不超过一周，不可能复制当年纠集北约，轰炸南联盟78天，靠轰炸就让一个国家屈服的战力。

更重要的是，美军在伊朗周边，集结的主要是海空力量，没有地面作战力量。海空力量其实也很有限，也就林肯号、布什号两个航母打击群。

这个规模的海空力量集结，按美军的作战标准，也就是一次外科手术打击，通俗讲，就是短时间的空袭。

海湾战争和伊拉克战争，美军除了耗时数月，集结五十万地面部队，航母打击群都多达6个，而且，中东各国的军事基地，都向美军开放，供美军使用。

现在，这些条件都不具备，大打折扣。打伊朗的手下败将伊拉克，巅峰时期的美军都大动干戈，真要打伊朗，今天的美军要费多大劲，不难想见。

沙特等中东国家害怕城门失火殃及池鱼，更何况，外交上已经与伊朗和解，所以，都拒绝提供军事基地给美军作战使用。

在这种形势和条件下，美军的作战规模和持续力，是十分有限的。只能靠一些类似绑架马杜罗之类富于戏剧性的表演作战，来撑下面子。

第三点看法，伊朗还有对抗实力和政治空间，不会屈服。

一则，伊朗通过及时平息暴乱，已经大大削弱国内的内奸势力和间谍网络，美国和以色列试图以大城市颜色政变搞垮伊朗的图谋落空。

伊朗的政权基础在于广大村镇，基层政权实际还比较稳固，政权的韧性比较强，只要决策层不犯低级错误，比如妇人之仁，自废武功等，就不会被轻易颠覆。

二则，军事上，伊朗虽然整体处于劣势，但是，也不是任人拿捏的软柿子，还是有一战之力，特别是数千枚各型导弹和上十万架无人机，如果政治决策果断，军事决策大胆，其实，重创美军、以军的可能性非常大。

比如，集中火力打击美军航母，以军重要军事基地，以及首都核心区域，制造轰动性的政治效果，给特朗普和内塔尼亚胡制造执政危机，削弱他们执政的合法性，给他们国内的政治对手创造机会。

三则，其他世界大国不会坐视美军肆意妄为，因为，一旦美国轻取伊朗，就意味着这些大国的地缘政治利益和经济战略利益严重受损。所以，美军丢点炸弹导弹，咋呼一下，大家睁只眼闭只眼，让特朗普赚个面子，没问题。但是，要真的颠覆伊朗，塑造一个亲美政权，改变中东地缘政治格局，这是其他大国不会接受的。

四则，大规模长期战争，必然严重损害海湾阿拉伯国家的根本利益，地缘政治危机让他们的安全和经济利益都严重受损，而他们作为石油美元体系的支撑体，对美国决策仍然有重大影响。

五则，伊斯兰世界的整体立场和态度，也不容忽视。所以，我们外长在北京专门会见了伊斯兰合作组织秘书长塔哈，个中深意，大家细品。

况且，真把伊朗彻底干死了，其他中东大国，比如沙特、土耳其得势，失去制衡，也不符合美国和以色列的利益。

最后，是美国内部的党争形势，不允许美军陷入一场大规模局部战争。现在，民主党三巨头，克林顿、奥巴马、拜登，已经联合起来，向特朗普发起政治攻势。中期选举已经不远，如果特朗普在中东进行军事豪赌，就是赌上自己的身家性命。    一旦军事形势陷入僵持，甚至失败，特朗普可没有普京的能力，还可以维持稳固的执政地位。

因此，对伊朗搞搞轰炸，再戏剧性地斩首或者绑架个什么大人物，制造点政绩和军功的噱头，就是特朗普的明智选择，毕竟，美军也只有干这点活儿，有些把握了。