美国的“三个世界”？

众所周知，近些日子，我国一位在美国留学的年轻学子发明了一个“斩杀线”的名词，也称为斩杀线理论。不过，按照流行的新说法，任何发明本质上都是发现，他提出的“斩杀线”理论也应是一种发现，“斩杀线”在美国是一种客观存在，是你发现 了它而不是发明了它，关于斩杀线的理论自然就是发现了一种理论而不是发明了一种理论。

虽说仅仅是发现还是惊动了西方世界，特别是惊动了美国、英国一些国家。这可是他们捂了上百年的真相，或者说是两百多年的真相，竟然被中国的留学生发现了？于是乎美国因了这条“斩杀线”被发现，急切地要拿住发现者，派出国内ICE部门人员对这位学子进行追踪，力图以莫须有的罪名抓捕这位学子，我们不知道这是不是对美国言论自由的极大讽刺，可在这个斩杀线的事件中无关紧要了，这是要命啊。

真的是一石激起千层浪，因了斩杀线被发现，美国下恨心绝不能放过这位发现斩杀线的中国年轻留学生。看来“斩杀线”真的触动了美国的“神经”，甚至可以说是触动了整个西方的神经。

因了美国对中国这一年轻学生的“高度重视”，似乎让斩杀线理论迅速传遍了世界，一时间斩杀线闹得沸沸扬扬，也使斩杀线理论的发明者成为了今年极为耀眼的“新星”，是经济学界还是政治学界的“新星”？按照学界的大佬们意思，这不算吧。按照大众来看似乎确实是“新星”。只是不知那个诺贝尔奖委员会能不能给他颁奖，以奖励他在政治学、经济学上的“突出贡献”？学界的大佬们可能不愿意承认这一点，可你们发现了什么？

当然不是大概率的不用指望这个委员会，而是根本不会得到诺贝尔奖。罢了，原本斩杀线理论就是揭露西方世界现在的旗手国家黑暗的理论，怎么可能获得西方世界的颁奖呢？

一般认为这一理论揭露了美国社会的黑暗，揭露了美国制度的黑暗，揭露了美国体制的黑暗。正是这一揭露，美国容不下一个年轻的留学生，容不下出现斩杀线的理论，就因他发现的斩杀线对美国社会的杀伤力太大了，美国的社会、制度、体制都由于“斩杀线”的出现被视为黑暗的“料理”，这还得了？

在通常阶级社会中关于阶级的理论，包括空想共产主义的理论，马克思主义、列宁主义和毛泽东思想的理论中，阶级社会是分为统治阶级和被统治阶级的，被统治阶级应该起来反抗统治阶级的剥削与统治，消除统治阶级对被统治阶级的剥削，推翻统治阶级的统治，推动世界走向共产主义，实现社会大同。

其中所指的统治阶级就是资产阶级，所谓统治阶级的统治指的就是资本主义统治，就是资本主义制度下对国家的统治，就是资本家剥削被统治者的统治。

现在的年轻人可能没有这些概念了，不只是年轻人没有这些概念。或许绝大多数人都没有这些概念。改革开放近五十年，某些别有用心的人美化西方的一切，要求中国向西方学习、与国际接轨成为了一种社会“时尚”，进而在中国出现了一股西化的思潮，重点是把西方、把美国描绘成了“天堂”，让中国把追求美国制度、西方文化视为国家发展的目标。

中国出现的这种西化思潮到目前为止，按照中国传统的说法，已历经两代人的时间，其影响之大难以想像。不是老板们、贪官们、一些所谓的精英们急着往美国跑，向西方跑，年轻的学子们很多人在西化思潮的影响下，也都把去美国当成是奋斗的目标。

正因如此，当这个“斩杀线”理论一出来，确实惊到了许多人，或者说是吓到了很多人，原来美国如彼？原来“天堂”如此？还能把美国当成毕生追求的目标吗？还能把美国当成国家发展的榜样吗？具体到相当一部分学子而言，他们外出留学还能把美国当成目的地吗？

不过，多数人可能没有意识到，斩杀线理论要命的还不是仅仅揭露出美国的黑暗，它还揭示了美国社会更多的东西。在下以为斩杀线的理论事实上把美国社会分为了“三个世界”，虽说斩杀线理论的发现者没明确这一点，但我们从斩杀线的存在就可推断出美国社会“三个世界”的存在。

美国居然是一个分为“三个世界”的国家？而三个世界中不同世界的人在美国这个国家中待遇是完全不同的。

也就是说，在美国所谓的平等、自由在“三个世界”中是完全不一样的。

具体来说，由于“斩杀线”的存在，如今的美国社会事实上分成的三个世界分别是统治阶级的世界，被统治阶级的世界，斩杀线以下仅仅维持人生存的世界。

这是把过去阶级理论中的统治、被统治阶级的划分增加了一个新被抛弃的阶级，“斩杀线”以下的阶级。

很多人都奇怪，斩杀线的存在为什么没能激发美国革命？这并不奇怪，正是由于斩杀线的存在，美国才不会发生革命。理由很简单，美国社会中的第二个世界的群体是由于斩杀线的存在而维持的。这两个世界的人不会走到一起来反抗统治阶级，斩杀线以下的阶级几乎不会重新回到第二世界，他们不指望也不奢望新的生活，没有斗争的勇气和动力；而第二世界的人们与统治阶级之间虽有所争，但却不是斗争，他们争的目标不是推翻统治阶级的统治，建立新的社会，而是要维持自己在第二世界的存在，维持自己在第二世界的地位，确保不掉入斩杀线以下的世界。

他们认为反抗统治阶级的统治，是一种极其危险的冒险，很有可能失去现有的一切，掉入第三世界，毕竟第二世界还是一个很“舒适”的世界，为什么要冒险呢？

当然，美国社会不发生革命还有一个重要原因，那就是美国的发展都有赖于对世界的掠夺和剥削，而这种掠夺和剥削的所获、得到的好处就是统治阶级世界能吃到“肉”，第二世界的能啃到“骨头”，第三世界的则是能得到些残羹、喝到些剩汤来维持生存。

美国当年凭着一个小瓶子在联合国大会上晃动，就理直气壮地发动了对伊拉克的侵略。其实，小瓶子的作用是有限的，实际上起作用的、给美国当权者更大底气的是美国人。那场侵略战争竟然得到了美国绝大多数人的支持，虽说这种统计是统治阶级做的民调，但那是公开的数据，应是大差不差，侵略伊拉克在美国国内得到广泛的支持是没有任何疑问的，这种支持囊括了美国三个世界的几乎所有人，这意味着什么？

可见，美国社会、美国这个国家的人在向外看世界时，他们不会有那种全世界无产者联合起来的想法，相反他们会支持自己的统治阶级在世界各地的掠夺和剥削。掠夺和剥削的越多，不是只有统治阶级能吃到肉，第二世界的能啃到骨头，第三世界的能喝到汤，重点是美国这三个世界维持下的现状是可以提高美国整体的生活水平，让三个世界的人都得到满足，并进一步确保美国继续称王称霸，造成一种“良性循环”，更是让美国三个世界的人都以为世界是在为自己服务的，都会期望整体的生活水平不断提高。

美国对外掠夺的越多，剥削的越多，美国三个世界的人就越能巩固自己原有的地位。第二世界的人可以确保自己的地位不动摇，不掉落到斩杀线下的第三世界；美国对外掠夺和剥削的越多，美国第三世界的不仅有可能喝到更多的汤，得到更多的残羹，得到更多慈善施舍，第三世界人的生存水平还会大大提高，各种维持生存的福利券就会越多，在第三世界的生存就舒服一些，好死不如赖活着吧。

客观看，美国是需要维持第三世界的存在，也就是维持斩杀线的存在，就如同过去所说的，资本主义社会需要维持一支失业大军是一样的，从而让资本家得到更为优惠的条件进行剥削,可以赚取更高利润。当然，维持斩杀线的存在与不愿意让美国人知道“斩杀线”的存在是两回事。

可以以为，美国苟延残喘的第三世界的人也希望能在美国对外的侵略中得到额外好处，能在美国掠夺世界中得到好处，这就是美国不会发生革命的基本原因。

但重点似乎不在此，重点是美国人都知道自己所处的地位吗？知道自己是属于哪一个世界的吗？斩杀线理论出现前，美国人肯定不知道斩杀线的存在，自然也就不知道美国竟然分为三个世界，他们总会觉得作为美国公民是平等的。

美国人不知道美国是分为三个世界的，恐怕这就是美国当局为什么非常害怕斩杀线理论出现的原因，他们是害怕斩杀线的存在被美国大众所知晓，害怕斩杀线理论激起美国第二世界联合第三世界的反抗。企图抓捕斩杀线理论的发现者目的非常明确，就是要把可能燃起的反抗烈火消灭在萌芽状态，不让更多的美国人知道斩杀线的存在。

当美国人不知道美国是分为三个世界时，自然不会有什么革命出现，但当美国人发现、知道了斩杀线后情况会不会有所变化呢？

很可能不会。美国人不知道代价非常大的那种反抗会带来什么，但他们知道只要美国依然是世界警察，只要美国维持住在全球的霸主地位，只要美国继续在世界上行使大盗的职能，他们的生存无论如何是能得到保障的，他们会毫不犹豫地接受美国掠夺、剥削美国之外国家的所有好处。

美国第二世界的人会觉得他们是美国社会必不可少的群体，他们觉得是别人掉下了斩杀线，自己不会；美国第三世界的人或许不会觉得自己的存在是美国社会的必然，也是必须，更是必不可少的存在，但他们会觉得“天堂”的角落依然是“天堂”吧，否则怎么会有那么多的外国人要涌入美国，不惜落入斩杀线之下也不回头？斩杀线之下总是会有后来者的，这似乎不是五十步笑百步，而是展示了某种人的本性。