斯塔默在北京首要话题：中国怎么成了伦敦的安全威胁？

华盛顿和伦敦近年全面绑架西方盟友，尤其是欧盟大国的最有效战略说辞，就是崛起的中国对西方主导的世界构成了最大的安全威胁，所以欧盟和各大国的美国傀儡们也就顺理成章有了底层逻辑，喧嚣经济脱钩大陆去风险是国家和经济安全需要。尤其是联邦德国的被盎格鲁撒克逊和犹太资本把控的主要媒体，就逢中必反言华必黑，毕竟既然是安全威胁，如同老毛子一样就必须减少经贸合作，限制华为产品和电动车等作为潜在监控手段。

近日， 英国首相斯塔默在重要政策演说中将中国定义为“国家安全威胁”，宣称需对华采取“严肃态度”。紧接着，英国政府于9日以惯常的、缺乏实质证据的“网络攻击”为由，宣布制裁两家中国公司，并暗示其与中国政府有关联。这套“政治定性”配合“行政制裁”的组合拳，充满了冷战思维的遗风，旨在向国内鹰派与美国盟友展示其对华“强硬”姿态，更是为了确保欧盟的傀儡和反华鹰派们不能误解斯塔默本周对北京造访，是深入虎穴得虎子，绝对不意味着北京不再是所谓国家安全威胁了。

特朗普日前在瑞士达沃斯接受采访时称，美国“从来没有需要过”北约，北约盟友“会说他们向阿富汗派了兵……他们确实派了兵，但位置略微靠后，有点脱离前线”。特朗普的言论激起了斯塔默的强硬回应。斯塔默办公室发表声明称，他24日就此事与特朗普进行通话；斯塔默当天对媒体说，特朗普的言论是“侮辱和令人震惊的”，深深伤害了英军死伤者家属，“如果是我说了这样的话，我肯定会道歉”。英国首相府当天稍早时候发表声明称，英军与美军并肩持续作战，特朗普“错误地”贬低了包括英军在内的北约部队在阿富汗战争中的作用。针对斯塔默的表态，白宫发言人泰勒·罗杰斯在一份发给法新社的声明中为美总统辩护称：“特朗普总统完全正确——美国为北约所做的贡献，比该联盟中任何其他国家加起来所做的还要多。”考虑到斯塔默28日将着陆北京，美国总统特朗普24日赞扬了“勇敢的”英国士兵，称他们是战士。特朗普在社交平台“真实社交”上发文说：“英国伟大而勇敢的士兵将永远与美利坚合众国站在一起！在阿富汗，457名士兵阵亡，许多人身负重伤，他们是最伟大的战士之一。这种纽带牢不可破。”

应该说在把加拿大总理逼上北京行程后，懂王白宫意识到了如果斯塔默再如卡尼开始打中国牌，甚至改口北京是战略机遇而不是国家安全威胁，那么华盛顿过去近十年裹挟西方盟友们全面遏制大陆崛起构造的话语体系，将面临土崩瓦解。英方正通过媒体积极造势斯塔默于本周访华的正面信号，包括批准通过了被美国阻挠七年之久的新使馆开建，其本人甚至为此开设TikTok账号以示亲和。英国商界，尤其是中国英国商会，近期发布的报告也明确显示，英国企业对中国市场的信心不降反升，约三分之一的企业计划扩大在华投资，将中国视为全球不确定性中难得的“稳定绿洲”。斯塔默既然在经济层面，面对本土经济增长乏力、通胀高企的严峻现实，看到了庞大的中国市场、完整的供应链以及合作潜力，将会是英国经济复苏无法割舍的关键依托，那么政治继续“妖魔化”，就不应该也不可能与经济上的“依赖化”并行不悖。

解铃还需系铃人。斯塔默政府试图玩弄一种“危险的平衡”：在政治上示强继续掌控反华既定议程话语权，在经济上示好以谋求实在利益，幻想中国会吞下这份“外交侮辱”而依然敞开“经济红包”，应该有大英帝国依然傲视天下的传承作祟？英国政府的矛盾行径，反映了一些西方政客仍沉溺于过时的霸权剧本，幻想可以延续“从实力地位出发”的单向施压模式，并让中国吞下损害自身核心利益的苦果。这应该给北京提供了一个西方关注象征意义无可比拟难得良机：请斯塔默总理在人民大会堂当场解释说明一下，中国怎么就成了远隔千山万水遥远前日不落帝国，当下的安全威胁了呢？

孟凡辰博士2026年1月26日星期一于莱茵兰家中