看复旦大学教授严锋开的书单有感

许多大作家的名著评委很喜欢，但读者真看不懂他们的中文，像徐則臣的《耶路撒冷》得很多奖，但豆瓣读书是零分（评价人数不足）。人们普遍说跳来跳去看不懂，“说教味重”“人物像符号”。但评委赞扬道：“多声部叙事的典范”“打破小说边界”。什么是文学？高级的文学：

多线叙事 + 时间跳跃→ 今天写1983年运河边的少年，明天跳到2045年火星殖民地的AI回忆童年，后天插入一段甲骨文注解。效果：读者晕头转向，但评论家说：“时空折叠，解构线性史观！”

插入非虚构文体→ 小说里突然塞进一篇人类学田野笔记、一封未寄出的情书、一份菜市场物价表、一段抖音评论截图。效果：看似“打破文体边界”，实则可能只是“素材堆砌”。

人物符号化 + 哲学台词→ 主角名叫“初平阳”（谐音“出平原”），开口就是：“存在先于本质，但我的房贷先于存在。”效果：像在演萨特话剧，但生活质感全无。

用“元小说”自我辩护→ 书中角色直接说：“这个故事本来就没有意义，就像你们读它一样徒劳。”效果：把“看不懂”转化为“你看不懂正说明你看懂了”。

这样的高级文学有必要读吗？