中国足球到底弱在哪？

中国足球到底弱在哪，这是一个争论了几十年却从来说不清楚的问题。媒体和球迷往往把问题归结到什么足球文化、技战术、青训体系、教练、心态、舆论等等各方面。没错，中国足球在这些方面确实存在问题，但对这些问题的分析讨论常常偏离了足球运动的本质，没能揭示中国足球真正存在的问题，从而使媒体和球迷的分析和讨论沦于无效，甚至最终趋向于虚无。

足球的最根本问题是在足球场上球员真正需要的是什么样的能力。中国足球的根本问题是我们的球员欠缺哪些能力。足球场地、青训体系、教练等等配套系统都是为了培养球员的这些能力而存在的，如果这些配套系统没有达到培养球员相应能力的目的，那它们存在就没有体现出应有的价值。

球员的能力从基础到高级依次是：

1. 奔跑能力（包括速度、耐力等）

2. 控球能力（包括传接球能力和基本技战术配合等）

3. 观察和洞悉场上的形势，做出预判的能力。

4. 想象力和创造力

对于一般人，经过十几年正规训练，奔跑能力、控球能力这些运动技能基本可以达标，当然不同的人有能力上的差别，但这些差别在某些情况和场合下不太重要。比如：如果双方球员中的一方在预判能力上明显高于另一方，即便预判能力强的一方在速度和控球能力上略逊，有时候也可以轻松拿捏另一方。

高水平和低水平球员能力上最大的差别是预判能力和创造力。

高水平球员最重要的基本素质就是能时刻观察和洞悉足球场上的具体形势（这个形势包括什么人在什么位置，他们的空间位置关系和运动变化趋势等等）。观察和洞悉场上的形势，不仅要用眼睛，还要动用其他感官甚至是第六感。当球员能洞悉场上的形势时，就能根据当时的情况对即将发生的事情进行预判，提前移动、占位和做好准备，从而在对抗中获得优势地位。洞悉和预判有几个困难：一是观察和洞悉的范围。一般人可以洞悉身边几米范围内的形势，水平再高的人可以洞悉十几米，再高的可以达到二十几米甚至几十米。二是预判的准确性。这首先依赖于丰富的经验，也可能需要天赋。三是随时都在洞悉和预判。最大的困难在于在高速运动中和体力透支时，大脑处于缺氧状态仍能保持清醒的头脑，大范围洞悉形势并做出准确预判。四是在需要高度集中注意力做动作的时候，能随时让大脑在高度集中注意力和洞悉场上形势两种状态下快速切换。

极少数的高水平球星不但能随时洞悉场上的形势，高概率的做出准确预判，更能做出超乎对手预判的创造性反应，从而创造出更有利的形势。这需要高超的足球场上的想象力和创造力，可以归为运动员的天赋。

洞悉场上的形势做出预判的能力和想象力、创造力合起来，就是我们所谓的“球商”，也就是阅读和理解比赛的能力。

至于足球场上的技战术、心态调节等问题，都是在基于球员的能力的基础上做出的次一级的安排，它们不是足球场上胜负的根本。只有在球员能力差距不大的情况下，它们才能体现出明显的作用。

根据以上对球员能力的分析，我们可以很容易得出中国足球的根本问题是球员洞悉场上的形势并做出准确预判的能力不足。这个问题，在U23中国V日本的比赛中也得到了集中的体现，我们常常看到：中国队球员经常赶不到需要他出现的位置；日本队员先于中国队员好几秒占据攻防有利位置；中国队队员大量的无效跑动，累得半死但起不到应有的作用；在大脑供氧不足和体力透支时，不能保持对场上形势的洞悉和预判，眼睛跟着足球动，但身体已跟不上跑位。如此种种，不一而足。

这个问题不是成年队教练的问题，而是在青少年训练阶段对球员的这种看不见的能力的训练和培养的不足——要么就是在青少年球员训练中缺乏科学有效的针对性训练，甚至就是根本不关注也没办法去训练。 这个问题，过去几十年都没有明显改变，几十年前的球员是什么能力水平，现在球员基本还是这个能力水平。

当然，也得承认，要培养青少年球员的洞悉和预判能力并不容易，不仅需要球员在青少年时期就具备训练自己在这方面的能力的意识，更需要每个阶段的教练员有意识的科学的针对性进行训练，还需要大量快节奏高对抗高水平的比赛让球员去积累必要的经验。

 基于以上的分析，我们也可以理解观看足球比赛不仅仅有把球踢进球门获得的胜利快感，还有另一层面的乐趣——观众的预判与球员表现上的较量。观众站在俯视全场的“上帝”视角，相对于球员更容易看清场上的形势，并做出场上形势变化的预判，而球员的真实表现可能不如这个预判，可能符合这个预判，也可能超出这个预判。这种预判与实际表现的不确定感带来一种阅读比赛的乐趣。一般情况下，当球员表现不如观众预判，表明球员的水平较低，比赛没有太多观赏性；当球员表现大多与观众预判相符，表明球员的水平尚可，比赛可看；当球员表现超出观众的预判，观众的预判赶不上球场上的变化，这时阅读比赛就像阅读一部惊险小说，充满了意外和惊奇，引人入胜。这种阅读比赛的乐趣才是真正懂球的球迷的乐趣。