架空联合国？特朗普的“和平委员会”野心藏不住

最近国际舞台上最受关注的话题，莫过于特朗普在达沃斯正式启动的所谓“和平委员会”。这个号称要推动全球和平的机构，从筹备之初就争议不断，而它的真实目的，远比表面听起来复杂。

首先我们得明确，这个“和平委员会”名义上的使命是加沙的停火监督、战后重建和治理体系搭建。特朗普在签署启动文件时直言，这是“筹备已久的伟大计划”，承诺要让加沙实现非军事化和高质量重建。但问题在于，真正关乎加沙和平的关键方——以色列和巴勒斯坦的代表，在启动仪式上压根没到场。一个号称解决加沙问题的委员会，却少了核心当事人，这本身就充满了讽刺。

更值得警惕的是，这个委员会的野心远不止于加沙。特朗普自己都透露，一旦在加沙的工作“取得成效”，就会把这个模式推广到其他地区。而从曝光的章程草案来看，它的宗旨已经被定义为“解决世界各地冲突”，完全超出了最初的区域议题范畴。欧洲不少国家一眼看穿了其中的门道，法国、挪威等国直接拒绝加入，因为他们担心这会成为美国用来取代联合国的工具——毕竟特朗普早就说过，要让联合国“失去存在的意义”。

如果说扩大影响力是长期目标，那短期的权力掌控则更露骨。根据章程，特朗普将担任首任主席，而且拥有否决决议、指定继任者的绝对权力，甚至卸任总统后还能继续任职。更荒唐的是，捐款超过10亿美元的国家就能获得“永久席位”，这简直把国际组织变成了“花钱买特权”的俱乐部。这种“一人独大”“金钱换权力”的设计，哪里有半分“多边和平”的影子？

再看美国的行事风格，更能印证其真实目的。法国拒绝加入后，特朗普立刻威胁要对法国葡萄酒征收200%的惩罚性关税，用贸易大棒胁迫盟友就范。而那些同意加入的国家，不少也是迫于压力——有西方代表直言，“抵制美国的要求太难了”。这种顺我者昌、逆我者亡的逻辑，哪里是在推动和平，分明是在打造一个服务于美国霸权的“私人委员会”。

说到底，特朗普的“和平委员会”，不过是用“和平”当幌子，行“霸权”之实。它既想架空联合国，建立以美国为中心的国际秩序，又想通过金钱绑定和权力垄断，让更多国家沦为美国全球战略的棋子。国际社会的眼睛是雪亮的，当一个所谓的“和平机构”既缺少核心当事人参与，又充满单边霸权色彩时，它注定难以走远。而这场打着和平旗号的权力游戏，最终只会加剧国际分裂，给本就动荡的世界带来更多不确定性。