3.42亿窟窿！即科集团突遭法院强制执行，合作担保方59次“老赖”记录

企查查数据显示，2026年1月15日，上海即科智能技术集团有限公司（简称“即科集团”）被广东省广州市中级人民法院列为被执行人，被执行标的（金额）3.42亿元，申请执行人不详。

被执行3.42亿元，显然不是即科集团与借款人之间的纠纷。作为助贷平台，即科集团怎么突然欠了这么一大笔“债”？答案可能是即科集团与资方合作的贷款大量逾期，而即科集团因未按照合同约定代偿被起诉。

被执行3.42亿元的同时，即科集团也在起诉合作担保方。2026年2月5日，原告即科集团与被告广东银达融资担保投资集团有限公司（简称“银达担保”）之间的技术服务合同纠纷将在上海市杨浦区人民法院（商事审判庭）开庭。

开甲财经注意到，银达担保被企查查打上了“失信被执行人”、“被执行人”、“限制高消费”的标签，自2023年11月13日至今，银达担保累计59次被列入失信被执行人，涉案总金额9121.90万元。

此外，2026年3月9日，即科集团作为当事人之一的信托纠纷【案号：（2025）粤0306民初36266号】一案将在广东省深圳市宝安区人民法院开庭。另外几位当事人分别为：深圳市松岗蕾特恩美容有限公司、中信信托、重庆海尔小贷、黄海东、周某、兴业消金。

据海右财经此前报道，天眼查显示，即科集团曾多次陷入与医美相关的纠纷中，在历史开庭公告中，即科集团与多家医美机构、金融机构多次共同成为被告人。

即科集团与广东南粤银行之间曾上演了一场“互撕”，据新浪财经报道，双方主要争论点在于：针对逾期的用户，即科集团主张自己已经替用户代偿了欠款，南粤银行应该配合其进行追偿。而南粤银行表明即科公司没有证据证明资金来源是代偿客户还款，不能证明其履行了代偿义务。

据2019年一则裁判文书显示，即科集团与南粤银行的合作始于2015年，而双方合作终止于2018年年底，2023年时，双方之间仍有多次开庭记录，在法庭上仍交战不休。

值得注意的是，即科集团并不具备小额贷款牌照和消费金融牌照。工商资料显示，即科集团旗下只有两张类金融牌照，分别是即科商业保理（深圳）有限公司和即科融资租赁（横琴）有限公司。

另外，即科集团股东也接连退出。2020年7月9日，上海纽信朗梵投资中心（有限合伙）退出了即科集团的股东之列，退出时持股比例为2.3979%。2022年10月，即可集团另一股东北京红杉信远股权投资中心（有限合伙）退出该公司，退出时持股比例为20%。