美国人所谓的“登月”难道不能质疑？

人类所谓的第1次登月，很多人都吹得神乎其神，运用一大堆的数据啊，科学什么的扯一大堆，好像个个都变成了砖家叫兽，但就算再怎么运用这些数据，为什么民间的质疑声还是此起彼伏呢？

坦白讲，就是因为这个所谓的登月有太多的漏洞了，不是吗？

最恶心的就是一些喷子，一旦对登月有一些质疑，立刻就骂人家造谣啊，没有科学素质等等，真是笑死人了，难道科学还不能质疑了吗？

你要说政治、政治正确什么的不能质疑，我其实是可以接受的，但科学难道不能质疑吗？一旦有人质疑，好像就是要造美国粑粑的谣，造美国粑粑的反，动不动就给人家扣帽子，你这么“冥主籽油”你爸爸知道吗？

有人用数据啊，科学什么的扯一堆，坦白讲了，老百姓也看不懂，你只要回答以下几个问题就够了。

为什么美国第1次所谓登月的时候，整个美国的电视机忽然就闪屏了，出现雪花？

为什么美国登月这么多年来，几乎没有资料可以证明？

为什么美国字第1次登月之后的很多很多年，都没有再进行登月了，难道是好奇心已经得到满足了吗？

为什么斯诺登会揭露美国登月是一场骗局？

为什么面对这么多的质疑声，美国却从来不敢正面回应？

这些还只是比较大的问题，小问题更是在这场所谓登月中不断出现，例如美国国旗为什么在月球上会迎风飘动，为什么拍照时月球会有反光？

当然，很多人又会扯一堆理论，什么反光是自然现象之类的，但是话说回来，如果你在摄影棚里面拍的话，反光好像也是自然现象，不是吗？

事实上，1969年要完成阿波罗式的登月壮举（在没有大气的星球载人软着陆、直播、返回）恐怕到2050年都很难现实。许多人以为卫星上天了、加加林飞天了、航天器实现对接了，接下来登月也不在话下。可实际上登月的难度远远超过他们想像1000倍。

中国人给什么东西下定义，往往是比较考虑欠周到的，一直被‘绝对主义’阴影缠身。大家不看看“登月”处于什么时代的背景。 其他不说——所谓6次“成功登月”全在尼克松总统任期内。而这位‘伟大’总统自己终因水门事件和撒谎而被赶下台的。

有些人只会去百度和谷歌NASA官网搜集些老掉牙的资料来现眼，那些过时垃圾，理性真正有常识的人才没兴趣看，搜百度和GOOGLE的数据都是美国官方放出来的，甚至维百科、百度百科都不靠谱，明白吗？

都是参照美国官方说法，等于贼说自己不是贼！

在当年那个年代，阿波罗登月骗局其实早已经是美苏宇航局内部公开的秘密，不仅仅是冷战战略欺骗的产物。

苏联人肚子里明白着呢，虽然没有公开挑明，但在70年代拍了一部电影《水星五号》（讲的是美国计划登陆火星，最终被发现是个骗局）来影射美国的登月计划。（美国和英国的有识之士也在1978年拍了部〈摩羯星一号〉嘲讽NASA和政府的骗局。

很有意思的是苏联为什么用这样的方式，因为苏联的宇航计划中也有造假的成分被美国人抓住了辫子，于是大家一起骗着玩。美国阿波罗登月其实是当年弥天大谎的一部分。因为苏联所谓探月器登月采集月岩回地球也是谎言……　 那小子说过一句名言“这是我的一小步，却是人类的一大步”。

他说得对，但却是人类倒退的一大步！

自所谓‘登月’后美苏太空发展的脚步再也迈不出第二步了。想想在当初的技术情况下，就算实现月球到地球语音信号传输都会是断断续续，居然实现了影像信号传输。。。

登月舱何止是发射就完事了？！要知道就算月球引力小，无空气阻力但要加速到脱离引力的速度需要多大燃料吗？就凭登月舱那体积。。。还要绕月追到留轨舱，手动完成对接，然后向三十八万公里外的地球飞去，安全着陆，燃料，对接，难度是不可想象的大！

所以坦白说，美国的所谓登月根本就没有那么简单的，因为这完全违背了当时的时空环境，和技术手段！

很多人讲既然漏洞这么大，为什么世界各国几乎都承认所谓登月呢，这里面的问题就有趣了。

大家要知道在当年那个时代，除了美国人，几乎没有人登陆过月球，那就等同于，有一天你的好朋友忽然告诉你，他其实是从遥远的某某星球过来的，而且还给你描绘的绘声绘影，但到底真的有没有那个星球，那星球到底是怎么样的，谁知道呢，终究还是他一个人说了算。

至于很多人所谓国家即权威，我觉得也就听听就好了，或许是教育的原因吧，小时候我也觉得这个很权威，那个很权威，长大之后才发现很扯淡，你会发现这个是假的，那个也是假的，这世上本来就没有什么真正的权威，特别是在科学上，如果迷信权威，人云亦云的话，那你就不要张口闭口，谈什么科学素养了。

要知道，这世上的大多数所谓事实，基本上还是掌握在文人手里，其中包括什么科学家，专家！国家又怎么样？国家发布的所谓权威结论和社会舆论，不也是那些科学家、专家所提出来，营造出来的吗？当世界整体朝西方看齐，你觉得那些所谓科学家和专家能例外吗？

一旦有某个科学家独立思考开始质疑，恐怕就会像在观网上某些“精英”一样给你扣个大帽子，好像要照西方的反！谁敢质疑呀？

讲了这么多，还是希望大家在科学上能够独立思考，不要人云亦云，很多人搜个百度，维基百科就出来扯淡，实在是没意思，自以为公知精英却不允许人家质疑，这是你家的言论自由吗？既然言论自由，也就没有所谓公知精英！