内容审核失守：小红书成虚假与软色情信息的“温床”？

在数字浪潮的推动下，小红书作为国内头部新媒体平台，本应成为信息共享与文化交流的璀璨舞台，却因内容审核的严重失职，逐渐陷入了信任危机与舆论漩涡之中。近年来，小红书的内容审核问题非但没有得到有效解决，反而愈演愈烈，成为制约其健康发展的“老大难”。

2025年末，小红书平台上的软色情与擦边内容如瘟疫般肆虐，严重污染了网络环境。2025年12月30日，澎湃新闻曝光小红书平台真人互动影像游戏直播存在大量擦边和性暗示画面和场景，引发公众热议。报道显示，小红书平台近期涌现大量“恋爱向”真人互动影像游戏直播。此类游戏多以男性第一视角拍摄，含大量擦边和性暗示画面和场景，还有不少画面定格在女性特征的身体部位，视角猥琐，台词氛围极为暧昧。这些内容不仅违反了社会公德，更对青少年造成了极大的心理伤害。

更令人震惊的是，这些游戏内容主要来自全球知名游戏平台Steam，相关游戏在国家新闻出版署网站上无法查询到游戏版号，即未在国内上线。而即便是在Steam平台上，用户年龄也有限制，注册用户需要超过13岁，部分含有赤裸或色情内容的游戏需要玩家年满18周岁。然而，在小红书上，这些限制似乎成了摆设，未成年人轻易就能接触到这些不良内容。

除了软色情内容，小红书上的不实信息也如洪水猛兽般肆虐。2025年12月，丽江古城区文旅局向小红书发送公函，指出平台上存在大量不实避雷帖和曝光帖，严重损害了当地婚庆拍摄企业的商誉。这些不实内容导致企业退单退订现象频发，经济损失惨重。

据丽江古城区文旅局统计，因不实避雷帖导致的企业退订金额高达100余万元，间接损失更是超过500万元。面对如此严峻的形势，小红书方面却回应称暂未发现消费者发布的相关内容中存在虚构个人经历等违规情况。这种敷衍了事的态度，无疑加剧了商家的不满与失望。

小红书的内容审核问题早已不是首次曝光。近年来，该平台多次因内容违规被国家网信部门约谈通报。2025年9月，国家网信办针对小红书平台热搜榜单中频繁出现的炒作明星个人动态和琐事类词条等不良信息内容，对其采取了约谈、责令限期改正、警告等严厉措施。

然而，这些处罚并未能从根本上解决小红书的内容审核问题。早在2021年，央视就曾曝光小红书平台存在大量泄露未成年人隐私的视频，而工作人员对于平台没有实名制、没有限制未成年人注册、部分内容没有审核到等问题的回复，更是引发了公众的强烈不满。

2021年7月，网信办启动“清朗·暑期未成年人网络环境整治”专项行动，针对传播儿童软色情表情包、利用未成年人性暗示短视频引流等问题约谈小红书。

2022年，小红书关联公司行吟信息科技（上海）有限公司被上海市黄浦区文化和旅游局罚款30万元，原因是发现用户发布、传播含有危害未成年人身心健康内容的信息，没有立即停止传输相关信息，采取删除、屏蔽、断开链接等处置。

据大众新闻·东烽财经报道，记者近日在小红书检索敏感词，也发现大量擦边内容，如一个名为“乱发3”的访谈类账号，主要内容为街头访谈视频，但几乎所有访谈主题都与擦边内容有关，部分措辞较为露骨，不适宜未成年人观看。

天眼查App显示，2025年8月，央视新闻发布题为《无门脸儿、无资质、无底线违规水光针在市场上大行其道》的调查报道，对医美市场乱象进行曝光，显示部分违规医美机构在小红书发布引流广告及虚假产品信息。

除了内容审核问题，小红书还因无故删除媒体报道而引发争议。2025年12月，深圳报业集团下属深圳新闻网在小红书上发布的一篇关于电动车新规的原创报道被无故屏蔽。该报道指出了电动自行车新规施行后电动车在车筐防水和储物方面的不便之处，呼吁专家多听听老百姓的心声。

然而，这篇具有社会公共属性的报道却在发布后不久被小红书屏蔽，且平台未给出任何解释或通知。深圳新闻网对此表示强烈不满，认为小红书的无理由屏蔽行为阻碍了公共信息的及时呈现，是商业平台的技术权力对公共价值的越权审核。而小红书方面则并没有就此进行回应。

小红书的创立初衷或许是为了分享美好生活，但在资本的裹挟下，平台逐渐偏离了初衷。从早期毛文超、瞿芳的共同控股，到后期在海外搭建VIE架构引入众多资本，小红书的股权结构日益复杂。然而，在追求商业利益的同时，平台却忽视了自身的社会责任与内容审核义务。

如今的小红书，在内容审核上屡屡失职，不仅损害了用户的合法权益，也破坏了网络生态的和谐稳定。作为国内头部新媒体平台，小红书理应承担起更多的社会责任，加强内容审核与管理，为用户营造一个健康、安全、积极的网络环境。然而，从目前的状况来看，小红书似乎仍在内容审核的泥潭中挣扎，难以自拔。