清华实验室走出“中国OpenAI”，大模型战争发射第一颗信号弹

2026年1月8日，智谱AI以“全球大模型第一股”身份登陆港交所，开盘市值即突破500亿港元，资本市场迎来AI新物种。

这家源自清华大学实验室的AI企业，不仅凭借GLM大模型架构跻身全球技术第一梯队，更以MaaS（模型即服务）模式率先实现规模化商业落地。在OpenAI、Anthropic等国际巨头加速资本化的背景下，智谱的上市标志着大模型竞争从技术狂热期迈入商业价值验证新阶段。其“技术优势+价格革命”的双重打法，正在重构全球AI产业竞争格局，为中国原创大模型参与全球竞争开辟新路径。

清华实验室走出的“中国OpenAI”

智谱AI的故事始于清华大学的计算机实验室。

2019年，当全球AI界还在为GPT-2的惊艳表现所震撼时，一支深耕自然语言处理多年的清华团队已经意识到：大语言模型不仅是技术突破，更将引发产业革命。这支团队携带超过十年的学术积累，走出了象牙塔，创立了智谱AI。

与众多追逐热点的AI初创公司不同，智谱从诞生之初就选择了最难的道路——自主研发通用大模型架构。

学术基因，从实验室到产业前沿的蜕变。公司联合创始人兼董事长刘德兵曾坦言：“我们不想做中国的模仿者，我们要做世界的创新者。”这种底气源于团队在预训练模型领域的前瞻性研究，早在Transformer架构兴起之初，他们就已经在探索大规模语言模型的训练方法。

GLM架构，中国原生的技术路线选择！智谱最核心的技术资产是GLM（General Language Model）架构。

与直接跟随GPT技术路线不同，GLM选择了一条差异化的道路：它采用了自回归填空（Autoregressive Blank Filling）的预训练目标，既保持了生成能力，又增强了理解性能。这种设计让模型在处理长文本、代码生成和多轮对话等任务时表现出独特优势。

技术细节上的创新往往决定了最终性能。GLM架构在注意力机制、位置编码和训练策略上进行了多项改进。例如，在位置编码方面，GLM采用了旋转位置编码（RoPE），这种设计不仅提升了模型处理长序列的能力，还显著增强了外推性——即使模型在训练时见过的序列长度有限，也能有效处理更长的输入。

更值得关注的是，GLM架构完成了对40余款国产芯片的深度适配。在当前的国际技术环境下，这一成就具有战略意义。智谱首席技术官唐杰教授曾表示：“真正的自主创新，不仅体现在算法层面，更体现在整个技术栈的掌控能力上。”通过针对国产芯片特性进行定制化优化，智谱在保持性能的同时，构建了从硬件到软件的全链路自主可控能力。

性能突围，从追赶到局部超越！2025年，智谱发布新一代旗舰模型GLM-4.7，在全球多个权威评测中登顶开源模型榜首。

尤为引人注目的是，在代码生成领域的评测中，GLM-4.7超越了OpenAI同期发布的GPT-5.2。这一突破性进展不仅证明了技术路线的可行性，更打破了“中国AI只能跟随”的刻板印象。

代码生成能力是大模型技术难度最高的领域之一。智谱团队在这一方向上的突破，源于对开发者需求的深刻洞察。刘德兵在采访中透露：“我们从一开始就将编程能力作为核心突破方向，因为代码不仅是产品，更是构建智能世界的工具。”GLM-Coding产品上线后迅速获得开发者认可，年度经常性收入（ARR）短期内突破亿元，并在北美、欧洲等海外市场形成自然增长。

学术与产业的良性循环。智谱与清华大学的联系并未因公司化运营而减弱，相反，形成了一种独特的“学术-产业”双轮驱动模式。公司继续保持与清华大学知识工程实验室的深度合作，一方面将产业中遇到的前沿问题反馈给学术研究，另一方面将最新的学术成果快速转化为产品能力。

这种模式带来了多重优势：在人才层面，智谱能够持续吸引顶尖AI人才；在研究层面，公司可以参与最前沿的学术探索；在工程层面，则能将理论创新快速产品化。唐杰教授指出：“AI大模型的发展需要长期投入，学术界的自由探索与工业界的工程能力必须紧密结合。”

中国特色的OpenAI之路。智谱常被外界称为“中国OpenAI”，但深入观察会发现，两者的发展路径存在显著差异。OpenAI从非营利组织转型为有限营利公司，经历了复杂的治理结构演变；而智谱从学术成果转化起步，更早地确立了商业化路径。

在技术路线上，OpenAI选择了闭源与API服务为主的道路，而智谱则采取“开源与商业并行”的策略。截至目前，智谱已开源多个版本的GLM模型，参数量从数十亿到千亿级别不等。这种策略既促进了技术生态建设，又通过商业版本实现了价值变现。

更重要的是，智谱的发展深深植根于中国市场需求。中国互联网生态的独特性——庞大的用户基数、多样化的应用场景、激烈的竞争环境——为大模型发展提供了独特土壤。智谱在中文理解、中国文化语境处理、本土合规要求等方面形成了独特优势，这些能力正随着其国际化进程，转化为全球竞争力。

智谱已经发射了第一颗资本信号弹

上市时刻，市场给出的估值答案！

2026年1月8日上午9点30分，港交所交易大厅内，智谱AI开盘价定格在120港元，较发行价上涨3.27%，市值突破528亿港元。1月12日港股早盘，智谱AI总市值一度超800亿港元。这个数字背后，是全球资本市场对中国大模型企业的首次系统性定价。

投资者的热情不难理解。在智谱上市前，全球资本市场缺乏纯粹的大模型标的——OpenAI仍为非上市公司，Anthropic虽计划上市但时间未定，谷歌、微软等巨头的AI业务则埋藏在庞大业务体系中。智谱作为“全球大模型第一股”，为投资者提供了难得的配置机会。

更重要的是，智谱的商业模式得到了市场验证。招股书显示，2022年至2024年，公司连续三年实现收入翻倍增长。截至2025年上半年，其MaaS平台已拥有290万用户，其中15%为付费用户。这种增长态势在技术密集型AI公司中颇为罕见。

价格革命，刘德兵的“七分之一”宣言。上市仪式后的媒体采访中，刘德兵抛出了一个震撼业界的观点：“如果中国能够持续将价格维持在竞争对手的七分之一，中国企业将拥有一个全球市场必然会认可的显著优势。”

这句话揭示了中国大模型企业的竞争策略。在技术性能接近的情况下，价格将成为决定性因素。智谱已经在中国市场验证了这一策略的有效性——通过优化训练成本、提高推理效率、创新商业模式，将大模型API调用价格降至行业平均水平的三分之一甚至更低。

价格优势的背后是技术实力的支撑。智谱在模型压缩、推理加速、硬件适配等方面积累了深厚技术储备。例如，通过自主研发的推理引擎，智谱在同等硬件条件下可实现比主流框架高30%的推理速度。这些优化最终转化为成本优势，进而转化为价格竞争力。

刘德兵预判，价格战将蔓延至全球市场。“美国人工智能开发商最终也会像中国企业一样，被迫在价格战中放弃利润。”这种判断基于中国互联网产业的发展经验——在电商、社交、短视频等领域，中国企业已经多次证明，通过极致效率实现的低价策略，能够快速占领市场。

资本弹药，研发投入与现金储备的平衡术。翻开智谱的招股书，两组数据形成鲜明对比：2025年上半年研发支出15.9亿元，同期营收约2亿元；而截至2025年6月底，公司现金储备达25.5亿元。这种“高投入、高储备”的财务特征，揭示了大模型行业的本质——一场需要长期资本支持的马拉松。

15.9亿元的半年研发投入是什么概念？这相当于许多A股上市公司全年的研发预算。资金主要流向几个方向：算力采购（约40%）、人才成本（约35%）、数据资源（约15%）、基础设施（约10%）。其中，算力投入随着模型规模扩大呈指数级增长，智谱最新一代模型的训练成本已超过亿元。

尽管投入巨大，智谱的现金储备仍保持健康水平。这得益于多轮融资的支持——启明创投等机构在智谱早期就进行了布局，累计投资约12家大模型公司，形成了AI投资矩阵。上市后，智谱获得了更强的融资能力，为其在接下来的技术竞赛中储备了充足弹药。

刘德兵对盈利问题表现出战略耐心：“智谱的首要任务并非获利，而是推广其技术。”这种态度反映了行业共识：在大模型发展的当前阶段，市场份额和生态建设比短期盈利更为重要。预计未来3-5年，智谱仍将保持高研发投入，通过技术领先获取长期竞争优势。

行业洗牌，从“千模大战”到生态竞争。智谱上市次日，另一家大模型公司MiniMax登陆港交所，形成“双雄并立”的格局。与此同时，国内仍有超过百家公司声称拥有大模型能力，“千模大战”的喧嚣仍在继续。但资本市场的选择已经开始改变游戏规则。

行业洗牌的信号已经出现：资源向头部企业集中。据不完全统计，2025年中国大模型领域的新增融资中，超过70%流向了前五家企业。中小企业面临严峻挑战——没有足够的算力训练前沿模型，没有丰富的应用场景积累数据，没有雄厚的资本支撑长期研发。

智谱正在从技术提供商向生态构建者转型。通过开源部分模型、提供开发者工具、建立合作伙伴计划，智谱试图构建以大模型为核心的技术生态。截至2025年9月，基于GLM架构开发的应用程序超过10万个，涵盖金融、教育、医疗、制造等多个行业。

生态竞争的核心是标准制定。智谱积极参与国内大模型标准的制定工作，在模型评测、安全伦理、行业应用等方面输出实践成果。这种参与不仅是为了规范行业发展，更是为了在未来的竞争中占据有利位置——在AI时代，标准制定者往往也是价值最大获取者。

中国AI国际化征程，从技术出海到标准输出。刘德兵对国际市场的判断充满信心：“随着中国在全球竞争中不断扩大影响力，国际用户无疑会认识到中国企业的价值。”这种信心建立在扎实的国际化进展之上。

智谱的国际化采取“双轨策略”：在发达国家市场，通过技术优势和高性价比吸引开发者；在“一带一路”沿线国家，通过“主权大模型”合作参与数字基础设施建设。截至目前，智谱的海外用户已覆盖北美、欧洲、东南亚等地区的超过50个国家。

“主权大模型”模式是智谱的创新之举。与传统的软件出口不同，这种模式强调技术转移和能力共建——智谱提供基础模型和训练框架，当地团队在保护数据主权的前提下进行定制化开发。这种模式在东南亚、中东等地区受到欢迎，因为这些国家既希望获得AI能力，又担忧数据安全和科技依赖。

技术出海的挑战不容小觑。国际政治因素、文化差异、本地化需求、专利壁垒等问题都需要克服。智谱的策略是寻找差异化竞争优势：在性能接近的情况下提供更低价格；在通用能力之外提供针对特定语言的优化；在标准产品之外提供定制化服务。

未来挑战，盈利之路与持续创新。尽管上市成功，智谱仍面临严峻挑战。首当其冲的是盈利问题——2025年上半年，公司净亏损超过14亿元，主要原因是高昂的研发投入。

何时能够实现盈利？刘德兵没有给出具体时间表，但表示“一旦市场通过充分竞争走向成熟，更多的人将会了解这些模型的功能、性能和定价，最终达到一种平衡状态。”

盈利之路需要解决几个关键问题：如何进一步提高模型效率以降低成本？如何拓展高价值应用场景以提高收入？如何平衡开源与商业化的关系？如何应对可能出现的价格战？这些问题都没有现成答案，需要智谱在探索中寻找解决方案。

持续创新能力是另一个挑战。大模型技术仍在快速演进，从纯文本到多模态，从被动响应到主动执行，从单任务到通用智能，每一次技术跃迁都可能重塑竞争格局。智谱需要保持足够的研发投入和技术敏锐度，避免在技术变革中被边缘化。

人才竞争日趋激烈。全球AI人才的争夺已经白热化，硅谷巨头为顶级研究者提供千万美元级别的薪酬包。智谱需要建立有竞争力的人才体系，不仅要吸引人才，更要留住人才、激发人才创造力。清华背景和国际视野是智谱的优势，但需要转化为持续的人才吸引力。

信号弹之后，中国AI的新征程。智谱的上市只是一颗信号弹，照亮了中国AI产业发展的一个侧面。这颗信号弹传递出几个清晰信息：资本市场认可大模型的价值；中国企业有能力参与全球技术竞争；AI发展需要长期主义思维。

信号弹之后，真正的战役才刚刚开始。技术竞赛将向纵深发展——参数规模不再是唯一指标，推理效率、多模态能力、安全可控性、成本控制等维度的重要性日益凸显。应用落地将成为主战场——大模型需要证明自己不仅能通过测试，更能创造实际价值。

对中国AI产业而言，智谱上市提供了一个观察窗口：中国的技术创新能力如何？资本市场对硬科技的支持力度如何？产学研结合的模式是否有效？这些问题的答案，将影响中国在全球AI竞赛中的最终位置。

刘德兵和他的团队清楚地知道，上市不是终点，而是新起点。在接下来的征程中，他们需要证明：智谱不仅是中国最好的大模型公司之一，更是能够定义AI未来的世界级企业。这场证明的过程，将比上市本身更加精彩，也更加艰难。

全球大模型的竞争，因智谱的上市而增添了新的变数。这枚从香港发射的资本信号弹，正在照亮AI发展的新路径——一条融合技术理想与商业现实、平衡自主创新与开放合作、兼顾本土优势与全球视野的道路。这条道路能走多远，不仅关乎一家公司的命运，更关乎一个国家的科技未来。

版权声明：《一波说》所发布文章及图片之版权属作者本人及/或相关权利人所有，未经作者及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。