不惜一切代价，美国必须拿下格陵兰岛

作者：约翰・麦克・格利昂，特约撰稿人 

2026 年 1 月 10 日 美国东部时间下午 1 点

《国会山报》

​白宫正就格陵兰岛问题大声疾呼。但声音大不应被误认为是疯狂。这并非突然陷入帝国幻想 —— 这是权力政治，直白而无情，披着现代语言的外衣，却由古老的真理驱动。

地理仍在左右命运。距离仍能保护或危及国家。冰层仍在融化，航线仍在开辟，竞争对手仍在行动。格陵兰岛处于这一切的中心 —— 这片广袤的领土在地图上占据主导地位，不靠人口，而靠其战略后果。

抛开愤怒和小题大做，理由就很清楚了。透过现实主义的镜头 —— 正如约翰・米尔斯海默（John Mearsheimer）所描述的那样 —— 权力从不讲礼貌。国家不会靠善意在历史中滑行。它们会竞争、周旋，并尽一切可能阻挡竞争对手。

这场竞赛并非美国发明，但它已经参与了一个世纪，塑造贸易路线，锁定战略咽喉要道，并剥夺竞争对手的扩张空间。现在退出不会结束这场游戏 —— 只会丧失优势。

格陵兰岛之所以重要，是因为北极重要。融化的冰层将曾经的冰冻缓冲区变成了充满争议的走廊。新的航道正在形成。海底光缆蜿蜒穿过洋底。导弹路径缩短。监视盲区缩小。俄罗斯知道这一点。中国也知道这一点。两国都在大力投资北极存在、基础设施和影响力。美国要么将格陵兰岛视为遥远的奇闻异事，要么将其视为实际上的身份：一个将定义未来力量平衡的地区中的前沿阵地。

这就是为什么关于获取它的讨论从未平息。在特朗普执政期间，这种讨论重新浮出水面，与其说是出于鲁莽，不如说是出于直率。他大声说出了其他人更愿意埋在简报中的话。前几届政府在闭门会议上低声表达了同样的担忧，然后满足于折中措施和表面上的妥协。特朗普只是用他惯常的缺乏礼仪和过剩的破坏力，把不该说的话大声说了出来。盟友们退缩了。但在冷酷的政治术语中，冒犯是次要的，优势才是关键。

首选路径显而易见，无需辩解。购买格陵兰岛比欺负它更好。通过谈判进行转让，为格陵兰人提供保障，并向丹麦提供补偿，这将比任何军事行动都更干净、更便宜，且破坏性小得多。北极战争将是荒谬、昂贵且适得其反的。即使提出武力想法，与其说是意图，不如说是杠杆。这是在提醒人们，美国对此事是认真的，而不是入侵的彩排。

批评者坚持认为，格陵兰的未来不是华盛顿说了算的。形式上，他们是对的。然而，从战略上讲，这种说法是令人宽慰的废话。在一个竞争日益激烈的世界里，没有哪个大国会出于礼貌而允许关键地形落入对手手中。主权是神圣的，直到安全受到威胁；然后它就变成了可以谈判的。这不是犬儒主义，而是历史的冷酷账本。

美国购买路易斯安那州不是出于慷慨，而是为了剥夺法国对密西西比河的控制权。它支持巴拿马脱离哥伦比亚，以确保其认为至关重要的运河安全。它购买阿拉斯加是为了让俄罗斯远离其家门口。英国占领直布罗陀也是出于同样的原因：当涉及生存时，位置胜过原则。各国会虔诚地谈论边界，直到边界威胁到它们。当安全收紧时，理想就会被修正。

欧洲的强烈反对虽然可以预见，但也很具有启发性。欧洲从美国的安全保障中获益良多，但每当华盛顿表现得像一个强权而不是慈善机构时，欧洲就会退缩。北约盟国警告美国不要过于认真地对待自己的防御，这有点滑稽。毕竟，该联盟建立在美国从未是一个 “感情至上” 的国家这一假设之上。格陵兰岛揭示了它是否还记得这一点。欧洲国家坚称格陵兰岛不出售，同时悄悄依靠美国的军队、资金和导弹来维持允许这种舒适姿态的和平。这有点像一边借用消防队的水管，一边就财产权对消防队进行说教。当有人替你支付保险费时，捍卫原则会更容易。

更深层次的问题不是特朗普的言辞，而是美国不愿承认自己的身份。美国仍然是一个竞争世界中的全球大国。它不能承受伪装成美德的战略盲点。格陵兰岛不是一个虚荣的项目或殖民遗留物 —— 它是一个战略锚点、一个监视平台、一个后勤中心和一个拒止资产，集于一身。失去那里的影响力不会导致立即崩溃，但这将标志着一次重大撤退，这种撤退竞争对手在选民之前很久就会注意到。

这就是为什么这一刻感觉不同。语言更加尖锐。信号更加强烈。武力仍然是最后的手段，而且理应如此。它昂贵、腐蚀性强且不可预测。购买格陵兰岛将花费金钱和自尊，但远低于冲突的代价。现实主义并不要求敌意。美国经常在不诉诸武力的情况下获得关键阵地。

二战期间，它获得了冰岛的长期使用权，因为该岛比外交礼节更重要。尽管当地存在阻力，它仍通过谈判在冲绳维持了战略基地，因为地理要求如此。它通过谈判和协议将迪戈加西亚岛建成了一个主要军事枢纽，而不是通过武力。在每种情况下，美国的安全都在没有公开冲突的情况下得到了加强。

格陵兰岛现在应该得到同样的待遇。进行反映其重要性的认真谈判。向丹麦提供公平的补偿，尊重当地的自治，并在不将北极变成不必要的引爆点的情况下保护美国的利益。特朗普将目光投向格陵兰岛，因为地图几乎没有留下其他选择。约翰・麦克・格利昂是一位作家和研究员，研究文化、社会以及技术对日常生活的影响

本文不代表《国会山报》的观点

简评：这是现代西门庆的逻辑：潘金莲应该属于我的，因为我看上她了，她也漂亮，简单的办法是出点钱，当然还有艰难的手段。