从诺列加到马杜罗：美国抓他国领导人的套路，藏不住了！

“一张针对委内瑞拉总统马杜罗的逮捕令，再次将美国推上风口浪尖。特朗普政府以‘毒品恐怖主义’为由，对他国元首发出通缉，这不禁让人思考：美国的手，究竟曾伸向过多少国家的领导人？

今天，我们用三分钟，翻开历史的另一面。”

1. 2026年：委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗· 行动与理由：美军于2026年1月3日突袭委内瑞拉并抓捕马杜罗。美方指控其操控贩毒组织（“太阳集团”），并将其政权列为“外国恐怖组织”。目前，马杜罗已被带至美国，等待出庭受审。学者指出，此举意在控制委内瑞拉的全球最大石油储量，满足国内政治需求（如转移芬太尼危机焦点），并打击拉美左翼政权。这被认为是美国“新门罗主义”的一次试水。

2. 1989年：巴拿马实际领导人曼努埃尔·诺列加，行动与理由：美军于1989年12月20日入侵巴拿马，并在1990年1月3日抓获诺列加。其罪名是贩毒、敲诈勒索。这是二战后美国首次直接抓捕他国元首。后续：诺列加被引渡至美国审判并定罪，服刑至2007年。

3. 2003年：伊拉克总统萨达姆·侯赛因行动与理由：2003年，美国以伊拉克拥有“大规模杀伤性武器”及与恐怖分子勾结为由发动战争。萨达姆于2003年12月被美军抓获，2006年经伊拉克临时政府法庭审判后被处决。

4. 2011年：利比亚总统穆阿迈尔·卡扎菲，行动与理由：2011年，联合国安理会通过在利比亚设立“禁飞区”的决议后，北约（美、法、英主导）对利比亚发动军事干预。· 后续：卡扎菲政权被推翻，他本人在逃亡过程中被抓捕后伤重死亡。

5. 2001年：南联盟总统斯洛博丹·米洛舍维奇· 行动与理由：在美国等西方国家的压力下，塞尔维亚政府于2001年4月逮捕了已辞职的米洛舍维奇，并将其移交联合国前南问题国际刑事法庭。· 后续：米洛舍维奇被指控犯有战争罪、反人类罪等。2006年，他在审判期间于狱中去世。还有更早的智利阿连德、古巴卡斯特罗……暗杀、制裁、颠覆，名单长得惊人。

综合以上案例，可以清晰地看到几种贯穿其中的美国行为逻辑：

1. “国内法霸权”与“长臂管辖”思维美国多次通过本国法律起诉他国在任领导人（如马杜罗），并强行将其纳入本国司法体系（如诺列加）。这实质上是将美国国内法凌驾于国际法之上，自封为“世界法官”，推行司法霸权。

2. “门罗主义”的升级与“后院”思维“门罗主义”的核心是视美洲为美国势力范围。特朗普政府提出的“特朗普推论”是其新时代版本。它宣称美国有权使用致命武力打击毒品集团、阻止“外国敌对势力”进入西半球，本质是公开宣示对拉美的“干预权”。抓捕马杜罗正是对这一逻辑的实践，意在威慑其他拉美国家，重塑地区政治格局。

3. 实用主义的“美国优先”与战略收缩当前的美国外交呈现出一种 “选择性干预” 的特点。根据其2025年《国家安全战略报告》，美国正进行全球战略调整，明确 “西半球优先” ，减少在其他地区的直接军事投入，要求盟友承担更多责任。这并非完全的孤立主义，而是将资源集中用于维护其最核心的地缘利益（如拉美）和国内议程（如反移民、再工业化），体现了 “美国优先” 下的实用主义收缩。

4. 强权逻辑与“规则”的双重标准美国常以“基于规则的国际秩序”维护者自居。然而，其在未经联合国授权的情况下，多次对主权国家动武并抓捕其领导人，公然违反了《联合国宪章》关于禁止使用武力和尊重国家主权的基本原则。这暴露了其所谓的“规则”本质上是 “基于美国意志的规则” ，当规则符合其利益时则利用，当规则阻碍其行动时则无视或破坏。“

这背后，是一条属于美国的社会发展道路：以危机转移矛盾，以外部敌人凝聚内部共识。当国内经济失衡、社会撕裂时，对外强硬往往成为两党唯一的共识。军火、石油、金融集团在战争中狂欢，而普通人承受代价。从门罗主义到‘反恐战争’，剧本换了，但主角从未离场。”“马杜罗的逮捕令，从来不是开始，也不会是结束。

它是一面镜子，照出强权政治的旧剧本，也照见一个帝国的焦虑：当世界多极化浪潮涌起，枪炮与制裁，还能否守住‘美国说了算’的时代？或许，答案早已在公众心中！