特朗普“1.5万亿军费王炸”：是强国梦，还是选票秀？

特朗普“1.5万亿军费王炸”：是强国梦，还是选票秀？

撰文：雅礼学人

2026年1月8日星期四

一、语不惊人死不休，特朗普再抛 “军事核弹”

当地时间 1 月 7 日，美国总统特朗普在社交媒体上扔下一枚震撼政坛的 “重磅炸弹”：经过 “漫长谈判”，他已 “敲定” 2027 年军事预算应为 1.5 万亿美元 —— 较原计划的 1 万亿美元暴涨 50%。配文里，他一边痛斥拜登是 “美国史上最糟糕总统”，一边吹嘘关税政策 “创造了难以想象的巨额收入”，末了还画下大饼：要给 “美国爱国者” 发放可观红利。短短一段话，吸睛造势、甩锅攻讦、许诺画饼、舆论炒作四件套俱全，将特朗普式政治修辞的精髓演绎得淋漓尽致。

二、“梦想军队” 的资金迷局：关税是金矿，还是陷阱？

特朗普直言，这笔天价军费要用来打造 “美国长久以来应得的梦想军队”，但核心疑问悬而未决：钱从哪来？他给出的答案是 “其他国家关税带来的巨额收入”，宣称这笔资金 “此前难以想象”。但这一说法早已遭到经济学家集体打脸：高关税本质是向本国消费者和企业征税，不仅会推高通胀、削弱企业竞争力，所谓 “巨额收入” 更可能是空中楼阁 —— 美国商会数据显示，2018-2020 年特朗普时期的对华关税，仅让美国消费者多支付了约 890 亿美元成本，而关税收入远不足以覆盖损失。更致命的是，部分关税政策已面临最高法院的合宪性挑战。如今美国国债已突破 34 万亿美元，仅 2023 年国债利息就高达 6590 亿美元，接近军费原计划的三分之二，此时狂砸 1.5 万亿扩军，无异于 “饿着肚子造导弹”，将财政风险推向悬崖。

三、1.5 万亿是什么概念？一国军费碾压全球

斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）最新数据显示，2023 年全球军费总额约 2.2 万亿美元，美国以 9160 亿美元独占 41.6%。若特朗普的 1.5 万亿提案落地，意味着美国一国军费将占到全球总额的 68% 以上，超过全世界所有国家的军费总和。这究竟是为应对 “全球威胁” 打造 “星球大战部队”，还是给长期支持共和党的军工复合体送上一份史无前例的 “新年红包”？答案不言而喻。

四、军工复合体狂欢：股价与献金的双重盛宴

特朗普的 “梦想军队” 宣言，早已让军工巨头们嗅到了商机。洛克希德・马丁、雷神技术、诺斯罗普・格鲁曼等巨头的股价，在消息发布后盘中集体拉升，市场用脚投票印证了 “军费狂欢” 的受益者。回顾特朗普任内，美国军费从 2017 年的 6100 亿美元飙升至 2020 年的 7780 亿美元，军工企业利润同步暴涨。2025 年 12 月 18 日，特朗普签署 2026 财年国防授权法案，将美国 2026 财年军费支出提升至 9010 亿美元，该法案于 2025 年 10 月起生效。如今中期选举在即，特朗普再次抛出天价军费提案，计划将 2027 财年军事预算增至 1.5 万亿美元，与其说是 “强军”，不如说是 “讨好金主”—— 军工复合体的政治献金，历来是共和党竞选资金的重要来源，而这笔 “投桃报李” 的军费，正是最直接的回报。

​五、“爱国者红利”：选举年的空头支票 2.0

帖文末尾，特朗普突然加码 “向中等收入爱国者发放可观红利”，却对资金来源、发放标准、覆盖范围等关键信息只字不提。明眼人一眼看穿：这不过是特朗普选举套路的复刻 —— 正如 2016 年 “建墙让墨西哥付钱” 的承诺最终落空，如今的 “红利许诺” 同样是镜花水月。中期选举临近，特朗普面临多起司法调查，共和党若失利，其自身风险将陡增。此时抛出 “军费 + 红利” 的双重诱饵，本质是转移国内矛盾、巩固基本盘、冲刺选举的政治表演，用虚幻的承诺换取选民的选票。

六、“我已确定”：忘了总统不是国王的宪政笑话

美国宪法第一条第八款明确规定：“国会有权制定和征收税收，…… 规定和维持陆军，…… 配备和保持海军”，军事预算的审批权完全归属国会，总统仅拥有提案权和建议权。特朗普却在社交媒体上一口一个 “我已确定”，将国会的宪政权力抛诸脑后，活脱脱上演了一出 “推特治国” 的宪政笑话。这种对权力边界的漠视，不仅暴露了其 “强人叙事” 的惯性，更凸显了其对美国政治体制的无知或无视。事实上，即便共和党掌控国会，1.5 万亿的天价预算也难逃两党拉锯 —— 民主党早已明确反对 “无底线扩军”，而共和党内部的财政保守派，也对巨额赤字心存顾虑，最终落地的概率微乎其微。

七、更多导弹 = 更安全？军备竞赛的死循环

特朗普的逻辑简单粗暴：军费越多、武器越先进，美国就越安全。但历史早已给出反例：冷战时期的美苏军备竞赛，不仅拖垮了苏联经济，也让美国陷入财政困境，最终并未带来真正的和平；如今美国持续加码军费，将中俄等国视为 “战略对手”，只会引发连锁反应 —— 俄罗斯已加速推进核威慑力量现代化，中国则在国防科技领域稳步突破，最终陷入 “你追我赶” 的恶性循环。甚至会有“道高一尺魔高一丈”的负面效果。更关键的是，安全感从来不是坦克和导弹堆出来的：美国当前面临的通胀高企、社会撕裂、基础设施老化、地缘政治信誉下滑等问题，没有一个能靠军费解决。恰恰相反，巨额军费挤占了教育、医疗、民生等领域的投入，进一步加剧国内矛盾，让 “安全” 沦为空谈。

八、结语：选举季的军事肥皂剧，谁来买单？

从 “关税奇迹” 的虚假宣传，到 “爱国者红利” 的空头支票；从对拜登的人身攻击，到对宪政程序的公然漠视，特朗普的这条社交媒体帖文，堪称其政治人格的浓缩：用夸张的承诺制造焦虑，用简化的矛盾转移视线，用挑衅的修辞凝聚支持。中期选举前，此类 “王炸” 式表演大概率还会轮番上演，但美国民众是否买账？答案恐怕是否定的。当超市货架上的食品价格持续上涨，当房租和医疗账单压得人喘不过气，当基础设施年久失修，很少有人会相信 “1.5 万亿军费能带来安全感”。这场为选举量身定做的军事肥皂剧，最终的买单者或许是美国的财政未来，是全球的和平稳定，更是被政客们反复收割的普通选民。

附：特朗普的帖子（译文）：

唐纳德・J・特朗普@realDonaldTrump

经过与参议员、众议员、内阁部长及其他政治代表的漫长且艰难的谈判，我已确定：为了国家利益 —— 尤其是在当下这动荡危险的时期，我们 2027 年的军事预算不应是 1 万亿美元，而应定为 1.5 万亿美元。这将让我们打造出长久以来理应拥有的 “梦想军队”，更重要的是，无论面对何种敌人，这支部队都能保障我们的安全。

若不是其他国家的关税带来了巨额收入（这些国家过去曾以史无前例的程度 “压榨” 美国），我会维持 1 万亿美元的预算；但正因为关税及它们创造的巨额收入（这在过去是难以想象的，尤其是在一年前 “瞌睡乔・拜登政府” 时期 —— 拜登是美国历史上最糟糕的总统！），我们不仅能轻松达到 1.5 万亿美元的预算，打造出无可匹敌的军事力量，同时还能偿还债务，并且向国内中等收入的爱国者们发放可观的红利！

总统唐纳德・J・特朗普

24 次转发 66 个点赞1/7/26 1:17 PM