农增发养老金，不如补助养老保险

给老农增发养老金，不如补助养老保险

    老农是最拥护党的。农民有房有地，干什么都免税，加上农牧作物保价收购。横向比较，这是世界仅有的待遇。农民住房更是近十年，社会主义新农村建设，免费把全国农民住房全盖了一遍。

   记得，二十多年前，调研刚刚振兴的义乌，当时还没通铁路和高速公路。接待我们的市团委干部聊到：以前给老妈办了城市户口，今年又改回农村户口了；因为有房产、田地等各种待遇。当时就感觉，城里人不要盲目地自我感觉良好，觉得那户口有多么重要。

    城里人觉得比农民待遇高，那不对，政策上法律上是低的，只是城市基建环境及相应的便利，一定比农村好，使你自认为比农民高一头而已。

    中国农村人，贫富差距约是各占三分，三分之一富人，三分之一中产，三分之一刚达小康标准。农民一般是食物自给，所以说“可支配收入”的比例高于城里人。按这个经济学标准，就是比城里人富了。可见，城里人是一定达不到农村人的贫富比例和可支配收入率水平的，真是用不着城里人居高临下地怜悯农村人。

    因此，老赵也不支持，城里人们怜悯式地提议给农村老人加点儿养老金。

    与其加养老金，不如给农民自由进城摆摊儿的权利，恢复农民自古以来就有的进城赶集的权利。农民的赶集收入一定会比政府发的养老金多。

    比如，农村老人太阳底下打理菜园，那是乐趣，恰如城里人去健身房求得精神和肉体的健康。用不着城里人怜悯老人还要下地干活儿受累。

    老人再带点儿自产果蔬，进城摆摊，那是运动了，聊天了；赚了零花钱，在城里吃上一顿，泡个热水澡，理个发，买点儿生活用品，就又贡献消费了。何乐而不为。

    农村老人的养老问题，是在他们丧失活动能力之后，如城里人在不能出门活动，不能生活自理之后的临终关怀问题。解决这种问题的最好办法是需要上一种保险，政府可以补助一些保险金。届时村人每天去照顾时，能够支付一定的工资。这样，又可以增加农村服务业的工作，利于农村社区存续。

    其实，这种老人临终服务保险，城里人也需要，因为工作忙碌，甚至更需要。农村人，三分之一的富人还真不需要。城里人能称得上富人的恐怕不到10%。