美国一家四口，夫妻二人都工作，一年14万美刀真的不算高工资

【本文来自《就目前以流浪汉为依据证实米国的“斩杀线”，俺要打几个疑问》评论区，标题为小编添加】

美国一家四口，夫妻二人都工作，一年14万美刀真的不算高工资，而且拿到手的可以动用的现金其实很少。

首先，14万美刀被联邦政府以及各州个人所得税的预先扣税就去掉四分之一。

其次，这14万中被扣除的还有养老保险、联邦医疗保险的扣除，个人401K的扣除。如果孩子未成年，需要通过自己工作单位为孩子买医疗保险，牙医保险等等，在加上一些其他的扣除，算下拿到手的恐怕只有8万左右。奥巴马医疗改革之前，美国有4-5千万未成年人没有医疗保险，更多的已成年的年轻人，包括大学在校生也都没有保险。在奥巴马改革之后，允许父母可以在自己工作的公司为自己28岁以下的孩子购买医疗保险。在这些大公司买保险可以有价格优惠，所以这又是一笔大的扣除。

第三，在报税季节，假如两个孩子都未成年，可以有个税方面的减免，加上房屋税、房屋贷款利息的抵免，每年大概能获得退税2千-5千刀。

第四，在这些扣除之后，实际到手的钱也就是在8万左右。这8万要支付房屋贷款、房屋保险，主要是火险，有的地方还有地震水灾龙卷风的，还要额外加钱。如果还在买车，有车贷款以及保险，两辆车的贷款和保险又是一大笔收入。这就去掉了8万中的一半以上。

第五，有的房子要交物业费，如果是自住独立屋，每月还要请人清理草坪，否则就是丈夫自己动手。加上汽油费、水费、电费、垃圾费、网费、手机费，以及医疗自付部分费用，这又是一堆账单。过去几年所有费用都涨价了，开销更大了。

第六，如果孩子还小，就要雇人看孩子或送托，这又是一笔花费。

第七，每月四口人的衣食是剩下钱的主要开销。但是除开以上花销的话，基本剩不下多少钱了。

第八，如果还能剩下，也不会有多少，父母还想着用这些钱带孩子去旅游一下。

所以14万就是这样没有了，说不定出个什么意外，还得借信用卡的钱。这就是脆弱的美国中产家庭的情况。

过去我们总说中国的小农经济非常脆弱，经不起风吹雨打，但凡家庭主要劳动力缺失或有人生病，就得卖房卖地，最终堕入贫困。所以50年代中国试图通过集体经济解决这种脆弱性，但是美国是不可能有集体经济解决中产失败的问题，这就是美国资本主义的死穴。