体坛周报记者：我以前并不知道中国青少足球已经混乱和糟糕到这种程度

来源：体坛周报记者王勤伯@Alain王勤伯​

首先强烈建议大家认真把@10号沛沛 这个视频看完。他讲得非常好，几乎没有一句废话。

如果你真的关心青训和中国青少足球，这就是当下最值得被认真讨论的话题。

我以前并不知道中国青少足球已经混乱和糟糕到这种程度。8 岁死约签到 18 岁，提前垄断孩子成年后职业合同签约权，这种做法不仅是“全世界独一家”，而且从任何角度看都严重违反法律法规：无论是《未成年人保护法》《劳动法》，还是国际足联关于未成年球员的相关规定。

我曾经参与促成过中国第一个职业球员在合同到期后获得自由身，也就是所谓的“中国博斯曼”。我真的很难接受，十多年过去，职业球员层面的权利问题早已解决，反而是中国孩子在承受这些。

但我此前并不知道中国青少足球拥有如此乌七八糟的操作。因为我的体育媒体同行几乎不谈这个问题。

我去问，他们大多数人要么一问三不知，对球员身份、未成年人权益毫无敏感；要么认为这理所当然——培养过一个孩子，就有权锁死、买卖他。所以，我非常珍惜极少数几位能够听我把话讲完的同事和同行（不管他们最终选择支持这个孩子还是嗨球），更感激极少数愿意以不具名方式伸出一臂之力的同事和同行。

体育媒体圈如此落后，你可以想象，当沛沛在年初决定推动变革，当一些中国家长真正遇到问题时，他们面对的是怎样的一片荒漠。

准确地说，我是在今年夏天看到索赔 266 万的新闻后，作为一个父亲、一个出身普通家庭的孩子，才真正下定决心要做点什么。

当我开始发声，立即遭遇了网暴，而且是性质很严重的网暴，包括对我和我的家人的生命威胁。

这些网暴者不明白，我并不针对孙继海，我针对的是足协的规定。准确地说，是前任足协管理层留下的这些祸害严重的规定。

孙继海是我非常喜欢的球员之一，但如果他的对手不是日韩，而是一个 12 岁的中国孩子和他的家人，我不会选择无条件为他助威。

我更无法接受，中国足球少年，在权益上被侵犯到如此地步，必须签订举世无双的死约才能加入所谓“精英青训”。这和欧洲、日本孩子得到的未成年人权益保护、自由流动便利是天渊之别。

当你从小就要承受那么多，长大如何在赛场上打出足够的自信和尊严感？也是在同事推荐下，我开始关注沛沛。才发现他已经做了大量科普，也实实在在帮不少孩子打赢了仲裁官司，他的目标很明确，就是要推动注册制改革。可以说，沛沛是 2025 年给我带来最多鼓舞的人。

他自己投身青训、讲述青训，是一个真正的从业者。

他身上没有中国足球圈常见的江湖气、痞气和霸气，说话做事脚踏实地，以理服人，不靠骂战博存在。

即便在围绕张卓毅案争议最激烈、他本人遭遇网暴的时候，仍然坚持普及法律意识。这是我能想到的，中国足球发展最需要的一类人。足球是一项大众运动，其发展本质上是社会工程，而不是靠圈子文化和江湖吹捧就能撑起来。社会工程最基本的前提，就是规则的公正与透明。沛沛推动的，正是这一点。

我可以负责任地说，如果中国青少足球无法在规则上与国际接轨，如果孩子得不到与国外同龄人相同的权利，中国足球就不会有未来——因为不会有那么多家庭愿意把踢球当作一种值得投入的教育选项。

很多时候，我们愿意站出来做事，要么源于责任感，要么出于对人的敬重。对我来说，这两者兼而有之。我是一个父亲，我对孩子们有责任心，同时，我也不希望像沛沛这样对中国社会、中国孩子和中国足球怀有责任感的人感到孤单。

后来我也认识了视频中提到的成律师等人，同样令人敬佩。这让我更清楚地意识到，中国足球要想理性前行，避免被情绪裹挟，必须有更多专业人士参与进来——尤其不能缺少法律人。

很显然，即便足协在 2026 年正式改制，也仍会留下大量遗留问题。但无论如何，取消不到 10 岁就签到 18 岁的“包身契”，已经是一次关键的进步。足协本次改制的幅度或许不可能一步到位，却已经触及了某些既得立场，我能够看到一些激烈的反应。

但我想说的是，推动这场改革的，不是阴谋，不是行业竞争，更不是有人蹭流量，而是因为：中国社会更成熟了，中国家长更在意孩子的权利了，看到和讲述国外足球真相的人越来越多了。

足球幼童包身契，不仅搞不好足球，只会伤害社会和家庭，必须就此结束了。沛沛在视频结尾对孙继海的公开呼吁同样真诚。没有人想“打倒”谁，大家都希望维护一个完整、正面的球星形象。这本身就是对待足球这种社会事业应有的态度——如果非要你死我活，受损的只会是社会本身。

我依然能从这件事里看到孙继海的单纯与可爱，他还是当年那个愿意迎着挑战硬碰到底的球员。但我也想对他说：当你不再只是球员，而是换了一个角色参与足球，尤其面对的是一群幼童，确实需要换一种视角思考和处理问题。能讲的还有很多，今后慢慢当作科普继续聊吧。再次感谢沛沛。你的那个不眠之夜之后，阳光真的出现了。