所谓“远交近攻”不是说远的搞外交，近的搞攻伐
弈语霏霏
1小时前
【本文来自《现在全世界最希望中国打仗的，就是美国人》评论区，标题为小编添加】
孙子那个年代，“交”是指外交吗？现在的人把“其次伐交”解释为“在外交上攻伐”。此乃庸俗之见，浅陋不堪。凡有书籍、文章以“外交”解释“交”的，皆不可信，包括DS等一众AI。
先秦时期，似无“外交”一词，而用纵横一词表示诸侯之间的分合。那时的外交官称为“行人”。所谓“远交近攻”不是说远的搞外交，近的搞攻伐——交，原义为交胫，引申为相合——远的合，近的打。
孙子用“诸侯之谋”、“诸侯之难”等词表述今日所谓“外交”的内容，且争取盟友，孤立对手等的外交手段，在孙子笔下并没有确切表述。所以，其次伐交——地位仅次于伐谋的策略应该不是外交斗争。
曹孟德认为“交”是指“军阵相接”，也就是部队相接触。很奇怪的是，大家都称其为大军事家，却完全忽视他对“伐交”的解释。
英译本，对伐交的交也有两种翻译法，一种为“Diplomacy”，一种“joint"转译回来，前者是“外交”，外者是“结合部”。无疑，第一种翻译法众多，体现了盲从的人永远是多数。第二种翻译法甚少，体现了少数人的钻研精神，并与曹操之意暗合。
作为一个孙子迷，以上数语，聊作正本清源
