明朝皇帝承认日本统治琉球？日本学者歪曲解读《明谕琉球国王敕》，中国学者驳斥

据CGTN报道，大连市旅顺博物馆正在展出的明朝崇祯帝册封琉球国王的敕谕，引发中日两国广泛关注。冲绳地方报纸《八重山日报》21日在其官方网站发布文章，介绍了长崎纯心大学准教授石井望的主张，后者称“该敕书表明明朝皇帝正式承认日本统治琉球的事实”。

报道称，石井望将敕书中的“堵安”二字解读为“与‘安堵’同义，意为领土安定”，并认为这是在“赞扬1609年萨摩吞并琉球后，迅速实现了‘堵安（とあん）’”。

对此，中国社会科学院日本研究所助理研究员孙家珅驳斥其“歪曲解读”，并批判其观点的不准确性。

孙家珅指出，敕书中的“堵安”是表彰琉球国王在遭受萨摩侵略后，仍坚守领土、安抚民众、恪守对明朝的藩属义务，最终恢复国内秩序稳定，绝非承认萨摩的支配。他反驳道：“敕书的核心主旨是册封琉球国王、重申宗藩（册封体系下的宗主国与藩属国）关系，而非承认第三方的武力支配。”

此外，孙家珅还将敕书原文“念尔父绍膺国统，作镇海邦，率职输诚，慎终如始，中遭邻侮，旋致堵安，克绥提封，迄于没世”译为现代汉语：“念及你父亲继承国家正统，镇守海疆邦国，恪尽职守、尽忠输诚，始终谨慎如一。其间虽遭邻国侵侮，却迅速平定动乱、安定领土，直至终老都践行使命。”

孙家珅强调：“琉球在对外交往中使用明清年号等史实，足以证明中琉宗藩关系是毋庸置疑的。”他还提到，以儒家思想为核心、在江户时代日本广泛流传的教化读本《六谕衍义》“经琉球传入日本”，并指出琉球王国在历史上曾扮演文化与贸易枢纽的重要角色。