男孩偷东西被指责后坠亡，这种事情该怪店主吗？

上月21日晚6时许，小奇（化名）身着红色的校服从17楼天台坠亡。

孩子父亲称，儿子事发当晚6点24分离开家，在小区里的儿童乐园玩了一会儿，随后走进了小区附近的文具店，在里面逗留了约9分钟。孩子准备离开文具店时，老板拉住他，打开他的衣服拉链，看到里面有个奥特曼玩具，随之对他进行斥责，说要报警抓他。

事发后一个月，九派新闻见到沉浸在巨大悲痛中的小奇家人。在他们的回忆中，小奇开朗、灵光、招人喜欢。他们想不通，孩子开开心心出门玩，为何再也没能回家。

小奇走上天台到坠亡前这段时间发生了什么，目前无从知晓。按照监控推算，坠亡时间距离他离开商店有七八分钟。时间上的高度接近，使得孩子父亲对儿子死因保持怀疑。

事发一月后，九派新闻跟随孩子父亲来到小奇坠亡的楼顶。天台四面由1.4米高的水泥墙筑成，成年人往外探出身，只能勉强看到楼下一角。小奇的身高是1.2米，其父推测，孩子可能是踩着天台角落40厘米高的水泥柱爬上围栏。他认为，小孩平时怕黑怕高，能爬上如此高的墙面从17层坠下，或跟文具店老板的“语言恐吓”有关，“他为什么说喊警察不喊，说叫爷爷不叫，倒是给我们一个机会啊。”

九派新闻来到河南南部，涉事文具店正常营业，店主称此事对其造成了影响，正承受着压力。

事发一周后，孩子父亲一家认为文具店老板对小奇的“恐吓与威胁”，是酿成这场悲剧的直接原因，随即报案。当地公安局的立案告知书显示，11月29日，警方对报称的文具店老板“威胁人身安全”案行政立案调查。12月1日，警方作出《终止案件调查决定书》，认为该案中没有违法事实决定终止调查。

对此，孩子父亲拒绝签字：“小孩出去的时候高高兴兴的，到商店被一顿训斥，人身语言攻击（导致）跳楼，他没责任我不服。”

突如其来的坠亡，也让整个家庭陷入停摆状态。孩子父亲仍在为小奇的事四处奔走，并计划提起诉讼。

坠亡事件发生后，他还曾多次登上天台，想要弄清孩子坠亡是否是意外，还是另有隐情。

他清晰记得事发前几天的画面：当时他从外地回来，一家人欢欢喜喜给爷爷和大女儿过了生日，他还特意咨询了孩子转学的相关事宜。他曾计划着，明年把三个孩子接到身边生活。