西方倾向于高估自身实力以维持形象，而中国则偏好低估以保持低调

【本文由“美国霸权必将被打倒”推荐，来自《人民币平价购买力评估，人均消费仅美国六分之一》评论区，标题为小编添加】

• 张寿孙
• 选择性贬低中国政治、经济、文化、科技发展成就是西方机构和传媒的通行做法，几十年来始终不变。

这一观点可能冤枉了世界银行，因为ICP数据源于中国国家统计局。

西方倾向于高估自身实力以维持形象，而中国则偏好低估以保持低调，这形成了一种双向互动。

以2014年世界银行国际比较项目报告为例，该报告预测中国按购买力平价计算将超越美国成为最大经济体，但中国政府反应激烈。据英国《金融时报》报道，知情人士透露，中国为阻止这一称号抗争了一年。报告明确提到，中国国家统计局“不赞成作为官方统计”，并对方法论有保留意见。参与数据收集的人士指出，中国的反对不止于此，一位参与者称：“一年前，中国与相关组织争辩激烈。中国不愿数据公开，避免成为焦点，担忧对中美关系的影响。”知情者强调，中国“软硬兼施，抗争一年”，表明世界银行并非刻意低估，而是中国官方策略使然。尽管世界银行可能低估了中国购买力平价GDP（因国家统计局仅选取7个高物价大城市参与2011年ICP国际比较项目，这些大城市物价显著高于全国水平），国家统计局仍坚持认为世界银行高估了数据，并为此抗争一年。