人类其实还无法断言生命只会存在于某种载体之中

【本文来自《硅基生命差在哪里？ | 袁岚峰》评论区，标题为小编添加】

• 踏雪追风

• 物质是意识的基础，意识基于物质而存在，你这种说法就是宗教中说的“神”，基本逻辑都通不过，斯宾诺莎曾经问过：神是在万物之内还是在万物之外？如果在万物之外，那神跟万物怎么产生联系，如果在万物之内，那神就是万物，万物都是神，泛神论。

也许更严谨的说法是，碳基比硅基更适合组成复杂的分子化合物，因此看起来更适合作为生命的载体。

但就目前科学知识来说，人类其实还无法断言生命只会存在于某种载体之中。

一方面是人类实际的观察接触，尚且局限于地球，最大也只是太阳系。

而从宇宙级天文物理的观测研究中，也能看出地球状态的特殊性，因此地球上的生命也是很特殊的存在。

那么合理推测，在宇宙中某个地方也可能有其它很特殊的状态，并形成其它种类很特殊的生命。

这就是由于人类唯一的样本地球，本身就很特殊而不是宇宙的普遍，因此也无法排除其它的特殊。

另一方面是对于地球上的生命，人类目前仍然无法了解清楚。

人类已经算是能了解的只是地球生命的载体，比如这篇科普所说的碳基分子化合物。

而对于生命本身，不要说智慧生命，即便是最小单位的无智慧生命，细胞，或者半生命体病毒，人类也还不知道细胞是如何获得生命的。

人类可以加工出细胞体，但还无法制造出任何一个活的细胞。

也就是人类并不知道碳基的生命实际是什么，因此也难以断言必须是碳基才能作为生命的载体。

到这里就还是玄学的天下，道家说的三魂六魄或者七魄，西方说的灵体或者神明。这是仍然无法证实也无法证伪的，慢慢研究吧。

另外也可以判断，美国人热衷的AI智慧生命，大概率也是出不来的。

就跟中世纪欧洲认为抹布里会生老鼠一样，堆叠再多的神经和数据，也不导致生命必然产生。