从一个普通人的视野和角度 看最近的“吃瓜盟主”言论争议

一、对“吃瓜盟主”引起的互联网激烈讨论，感觉很突兀、也非常让人担忧这种情绪会造成的后果。

无论“吃瓜盟主”的粉丝认不认同，现在因她的言论，实际上增加了一些民族内部的矛盾因素。只要不认同或者批评“吃瓜盟主”的观点，极大可能被她的粉丝定义为“满遗”“汉奸走狗”。实际上很多我们普通大众情感是真诚的，但也被这种情绪化、假设性的历史叙事所左右。中华民族是经历了漫长融合的各个民族融合而成的大一统民族，除了汉族以外的我们国家很多少数民族单拿出来比较，也是比世界上很多国家要大、要强，任何强调哪个单一民族的功绩或者能力都不得人心、居心叵测。

二、“吃瓜盟主”几个让人匪夷所思的惊人历史观点

1、推论郑和下西洋的宝船使用的蒸汽推动，进一步论证明朝洪武年间就已经发明蒸汽机了。如果真有这么大的跨时代意义的发明，我们国家的历史教科书和国家的各个宣传部门不进行宣传，还要藏着掖着？

2、红楼梦不是曹雪芹写的，而是很多人一起写的。红学界公认的曹雪芹为前八十回作者。后四十回作者不明，难道“吃瓜盟主”对红学的研究比周汝昌老先生这些老一辈红学学者更专业更深入和权威？

3、满清是粪坑怎么批评怎么骂都不为过、清朝是奴隶社会、清朝是卖国贼把中国什么都卖给外国。晚清确实是丧权辱国、腐败无能，但说清朝是奴隶社会、绝对卖国、进行绝对否定，这是我们历史教科书上面写的，还是说哪个权威历史学家的研究结论？亦或是奴隶制的定义改变了？晚晴在抗击外来侵略中也是出了不少民族英雄的，有汉族的也有少数民族的。清朝在强化国家对新疆、西藏、台湾、蒙古地区的统治是有显著贡献的。

4、元清非中国论，元清非中国论，“吃瓜盟主”出的专门针对“元清是中国还是不是中国”的视频时长26分钟，里面讲元清是不是中国是根据不同时期有不同变化的，虽然她没有直接说“元清非中国”，但视频的含义很明显是在表达这样的意思。

这个是最让我不能接受的一个观点，她的这个观点和目前西方国家拿来攻击我们的“伪清史论”如出一辙，西方那些宵小的逻辑就是这样：既然清朝非中国，那么我们现在承袭的从清朝而来的国土就缺乏历史依据。“元清非中国”实际上就是在给敌对势力攻击我们递刀子，极为恶劣和愚蠢。

       三、这种方式的历史叙事普及存在严重的问题

回过头来冷静分析，“吃瓜盟主”这种讲历史的方式之所以会带偏这么多人，甚至引发不理性的争吵，根本原因在于它的方法从起点上就错了。它主要暴露了两大问题：

1. 先画靶子，后放箭：结论跑在了证据前面。

我们一般认为，研究历史应该从史料和事实出发，经过全面客观的分析，最后才能得出一个结论。这叫做“论从史出”。但“吃瓜盟主”的做法恰恰相反，她是“以论带史”。什么意思呢？就是她心里先已经有了一个铁板钉钉的结论，比如“满清就是罪恶的，它的统治是中国历史的倒退”。然后，她所有的“研究”，都是为了去给这个结论找证据。她会专门从故纸堆里挑出那些看起来能支持这个说法的只言片语，甚至不惜对史料进行裁剪、曲解。如果实在找不到，可能就靠想象来凑了。

她那个暗示“元清不算中国”的核心观点，就是这么来的。为了证明清朝“不正统”“不该存在”，就必须先在理论上把它从中国历史里“开除”出去。但这完全不符合中国历史自己发展的逻辑。我们历史上对于哪个王朝算“正统”的看法，本身是不断变化的。很早以前可能更看重皇帝是不是汉人、是不是在中原（华夷之辨），但越往后发展，尤其经过元、清这些朝代，大家越来越认同一个更根本的标准：这个王朝是否继承了中华的文化传统（比如儒家思想），是否接续了前朝的政治秩序（也就是“大一统”）。雍正写的《大义觉迷录》，花大力气去和反对者辩论，核心思想就是要说明：清朝虽然来自关外，但全面接受了中华文化，并且治理着这个国家，所以当然是堂堂正正的中国王朝。把元、清硬生生割裂出去，是用今天某种极端的想法去生搬硬套古代复杂的历史，不仅说不通，还会造成严重的割裂和对立。

 2. “如果”“假设”编织历史幻想。

“吃瓜盟主”的叙述里充满了各种“如果……那么……”的假设。比如，“如果不是清朝统治，中国早就如何如何了”。历史当然允许我们在严谨的前提下，去做一些推演和思考，但这必须建立在扎实的逻辑和已知条件上。而她的这些假设，更像是一种脱离了历史背景的、一厢情愿的幻想。

最典型的例子就是所谓“明朝发明蒸汽机”的说法。如果这么划时代的、足以改变世界的东西真的在明朝初年就出现了，那怎么可能在浩如烟海的官方记载、文人笔记、科技文献里几乎找不到确凿证据？又怎么可能对后来的历史进程没有产生任何决定性影响？这个“假设”完全忽略了技术革命需要的一整套科学基础、工业材料、经济需求和社会环境。与其说这是一种严肃的推论，不如说它反映了一种心态：通过虚构一个我们曾经拥有却“失去”的辉煌科技，来发泄对近代以来国家落后所感到的屈辱和惋惜。它满足的是一种情感上的补偿，而不是对真实历史的认知。用这种幻想出来的过去作为批判历史的依据，无疑是站不住脚的。

在我们当今强盛的中国，我们有强大的民族自信和文化自信，也有傲视世界的实力，完全不需要这种历史幻想来自我安慰。

      四、建议大家理性、客观的认知和看待历史

没有一个朝代的更替不是充满了血腥和杀戮的，不因为统治者是汉人或者其他少数民族而有变化；每一个封建王朝的没落都是有其劣根性的必然，无论是明、还是清或者其他朝代都一样；没有一个封建王朝对老百姓是真正的好，他们都是家天下，皇帝是高高在上的“君父”，普通老百姓是委屈在下的“子民”，我们现在中国的人民不羡慕也不需要也不愿意成为任何一个历史上朝代的子民，我们现在就是历史上最好的时期。坚持国家正向史观、从历史教科书、权威文献获取历史知识，而不是稗官野史，以及那些为了流量和自身利益的博人眼球歪史。我们作为网民，大家都理性、辩证的去看待网络信息，塌房的大主播每年都不少，前面还口口声声爱国言论的主播 后面却是一个偷税漏税的小丑，这种例子比比皆是，我们不要当了别人赚取流量的工具。

五、建议大家在辩证与建设性中进行讨论。就事论事、理性不偏执、客观不盲从、辩证地进行讨论，但凡有起码的道德与素质的人，就不会动不动就谩骂、对不同观点的人随意扣帽子，希望大家都不要做一个极端的声色俱厉的人。

最后我想说的是：任何引发民族矛盾、任何给敌对势力攻击祖国递刀子、任何歪曲历史的行为都不得人心，也必然最终会被国家处置。

    （笔者是汉人，一个普通的企业打工人）