2025年度《亚洲实力指数》报告简述
2025年度《亚洲实力指数》报告主要内容及解读
一、综合排名与核心趋势
根据澳大利亚洛伊研究所(Lowy Institute)于2025年11月发布的第七版《亚洲实力指数》报告,亚洲权力格局正经历显著重构。报告通过 8大维度 (经济能力、军事能力、国防网络、外交与文化影响力等)和 131项指标 ,对27个国家和地区进行评估,揭示以下核心趋势:
1. 美国优势弱化但仍居榜首 :美国以总分 80.4分 (满分100分)继续占据第一,但得分降至2018年指数创立以来最低,较2024年下降 1.2分 ,在"经济关系"和"外交影响力"指标中显著下滑 。
2. 中国持续逼近美国 :中国以 73.7分 稳居第二,与美国的差距缩小至 6.7分 (2020年以来最小),在"外交影响力"指标中创历史新高,并在军事能力上稳步削弱美国优势 。
3. 印度跻身"主要强权" :印度以 40.0分 首次突破"主要强权"门槛(40分),排名第三,其经济增速(2025年预计6.5%)和军事现代化(如"辛多尔行动"展现的海空协同能力)是主要驱动力 。
2025年综合实力前十排名
| 排名 | 国家/地区 | 得分 | 评级 | 与2024年变化 |
|------|----------|-------|--------------|--------------|
| 1 | 美国 | 80.5 | 超级强权 | -1.2分 |
| 2 | 中国 | 73.8 | 超级强权 | +1.0分 |
| 3 | 印度 | 40.0 | 主要强权 | +0.9分 |
| 4 | 日本 | 38.8 | 中等强权 | 0分 |
| 5 | 俄罗斯 | 32.1 | 中等强权 | +1位 |
| 6 | 澳大利亚 | 31.8 | 中等强权 | -1位 |
| 7 | 韩国 | 31.5 | 中等强权 | 0分 |
| 8 | 新加坡 | 26.8 | 中等强权 | 0分 |
| 9 | 印度尼西亚 | 22.4 | 中等强权 | 0分 |
| 10 | 马来西亚 | 20.5 | 中等强权 | +1位 |
二、重点国家表现分析
(一)中美战略博弈加剧
美国 的相对衰落体现在:
- 经济胁迫效果弱化 :对中国的关税政策未能显著削弱其经济韧性,中国在"经济关系"指标中仍领先美国5.2分;
- 联盟网络松动 :特朗普政府削减对亚太盟友的安全承诺,导致"国防网络"得分从2024年的83.2降至81.4;
- 软实力流失 :教育与文化交流限制导致"文化影响力"指标下降2.1分 。
中国 的突破领域包括:
- 外交主导权 :通过"一带一路"倡议和RCEP框架,"外交影响力"得分达68.3(历史新高),超过美国的65.1;
- 军事现代化 :海军舰艇吨位达240万吨(美国为310万吨),导弹库存规模领先,"军事能力"得分从2024年的72.5升至74.8;
- 危机应对 :成功应对美国芯片出口管制,半导体自给率提升至22% 。
(二)印度崛起与局限
印度首次跨入"主要强权"行列,但其发展存在结构性矛盾:
- 优势领域 :
- 经济增速连续5年超6%,GDP达3.8万亿美元;
- 军事能力显著提升,"辛多尔行动"中成功拦截巴基斯坦导弹,空军在四日冲突中夺取制空权 ;
- 短板制约 :
- 外交影响力仅排名第11(得分32.6),与美国关系紧张导致"国防网络"得分停滞;
- 人均GDP不足2800美元,社会分化问题削弱"未来资源"潜力 。
图注:印度媒体报道其跻身"主要强权"行列的新闻截图,红框标注关键评分指标
(三)东南亚中等强权崛起
东盟国家呈现"梯队分化"特征:
- 马来西亚(第10) :凭借首相安华的"积极外交"战略,外交影响力得分跃升6分至42.3,文化影响力排名第6;
- 越南(第12) :经济关系指标增长3.1分,国防网络得分提升至28.7(与美日军事合作深化);
- 泰国(第11) :国内政治动荡导致"治理韧性"得分下降1.8分,综合排名被马来西亚超越;
- 印尼(第9) :总统佐科的"全球优先"外交策略使其区域影响力停滞,军事现代化进度滞后 。
三、关键指标深度解读
(一)军事能力对比
| 指标 | 美国 | 中国 | 印度 | 日本 |
|---------------------|------|------|------|------|
| 军事开支(亿美元) | 8700 | 2920 | 835 | 590 |
| 现役军人(万人) | 138 | 203 | 144 | 25.5 |
| 航母数量(艘) | 11 | 3 | 2 | 0 |
| 第五代战机(架) | 670 | 200 | 36 | 23 |
| 导弹射程(公里) | 13000| 15000| 5000 | 1500 |
(二)经济关系网络
中国在区域经济整合中表现突出:
- 与东盟贸易额达8900亿美元(占东盟外贸32%);
- "一带一路"项目在亚洲投资累计超1.3万亿美元;
- 但受经济下行影响,"购买力指数"下降1.8分,为2018年来首次下滑 。
四、地缘政治 Implications
1. 多极化加速 :中美两极主导减弱,印度、东盟中等国家成为"关键摇摆者",亚洲呈现"超级强权-主要强权-中等强权"三层结构。
2. 印太战略博弈 :美国试图通过强化与日、菲、澳的军事同盟("四方安全对话")维持优势,但资源收缩导致执行力下降;中国则通过"全球安全倡议"争取中间国家 。
3. 台湾问题风险 :台湾排名第14(得分15.7),经济关系指标居第8,但外交影响力仅第24,报告警告"台海冲突仍是区域最大不确定性" 。
五、报告方法论与数据局限
该指数采用 资源-影响力二元模型 :
- 资源维度 :经济规模、军事预算、人口等客观指标(权重约55%);
- 影响力维度 :外交网络、文化输出、危机应对等主观评估(权重约45%);
- 数据来源 :50%为洛伊原创调研,其余来自世界银行、斯德哥尔摩国际和平研究所等 。
资源类维度(权重52.5%):
├─ 经济能力 17.5%
├─ 军事能力 17.5%
├─ 韧性 10.0%
└─ 未来资源 7.5%
影响力类维度(权重47.5%):
├─ 经济关系 15.0%
├─ 外交影响力 10.0%
├─ 国防网络 10.0%
└─ 文化影响力 12.5%
局限性 包括:
- 未充分量化非国家行为体(如跨国公司、NGO)的影响;
- 部分指标(如"治理韧性")依赖专家主观评分,可能存在偏差;
- 对军事技术代差(如AI指挥系统)的评估深度不足。
该报告全文可通过洛伊研究所官网 下载,提供27个国家的分维度数据与趋势分析工具。







