所谓的蒙元四等人制，根本就是民国时期给少数民族统治扣的黑料

【本文由“莫明其妙”推荐，来自《明代是中国封建文化走向堕落的开端，从上至下回归保守》评论区，标题为小编添加】

1.很多人其实是史盲，历史知识全靠短视频和公众号获取的。

2.明代历史并不是独立存在的，是中国历史的一部分，绝大多数人对于明代之前的蒙元根本就没有一个概念，明朝颠覆了元朝以后，恢复甚至超越了宋代那种总保守的社会风气，还强化了特务机构统治，明朝的社会风气并不好，文字狱并不是清朝首创的，朱元璋和朱棣都搞过文字狱，明代的社会风气就搞不出资本主义。

3.还是基于大多数人对于蒙元没有感念，对于元朝灭亡的原因有句评价，“元以宽失天下”，知道是谁说的吗，是朱元璋。蒙古人的管理是非常宽松的，元代的地方自治成为了元朝主流，蒙古帝国的巨大疆土让丝绸之路变得繁茂，很多人甚至不知道马可波罗是元代忽必烈时期来到中国的。

4.我对历史教科书一直非常不满，比如所谓的蒙元四等人制，根本就是民国时期给少数民族统治扣的黑料，连明朝修的元史到其他史料里面都没有四等人制的记录，只有民国时期才有这种说法，结果我们愣是把这种地摊文学给编进教科书了。所谓的四等人制其实就是民族自治，元朝各民族融合的情况比较复杂，蒙古人统治又粗糙，于是干脆汉人用汉法，胡人用胡法，各家找各家。至于南人没有大官，投降的晚凭什么做大官？别人从龙之功还不如你个后投降的？纯地摊文学。

5.元代是有儒户的，大量的辽金宋儒生都被编入了儒户户籍，儒户甚至是世袭的，元初没有科举，儒户可以直接成为地方官吏，蒙古人对于官和吏之间没有区分，所有儒户都要从基层官吏做起逐步升迁，后期有了科举，分为了蒙古榜和其他榜，但不是为了搞阶级制度，纯粹就是蒙古人参加考试等于纯白给，干脆分了榜。

6.元代税收搞的是包税商制，对百姓盘剥的比较严重，但同时蒙古人比较重视商业，说白了，蒙古人没有腐儒士农工商的那一套，怎么赚钱怎么来，包税商也是这么来的，所以元朝的商业非常发达，宋代发明了交子，但元朝纸币流通比宋朝更广泛，元朝也开凿运河，发展海运等等，可以说是在色目人官僚的辅佐下大力发展商业。

7.失于宽的原因在于元朝政府失去了基层统治能力，完全放任地方官员对于百姓的盘剥，包税商的恶名不止响彻于欧洲，土地兼并这种各王朝都有的问题，到了元朝这种环境更是急剧恶化，蒙古人真的是懒得管。

8.很多人只知道朱元璋开局一个碗，打陈友谅，打张士诚。其实完全不知道，元末元顺帝和太子还有王保保之间都打成什么样了，元末那真是乱成一锅粥了，说句难听的，朱元璋那是纯捡漏，换个人也能打赢元朝。

9.元朝灭亡时，有很多汉族儒户为元朝守节，拼死抵抗朱元璋，我只能说幽默。