文化弱势民族

不同民族在不同的自然环境和历史条件下发展，形成不同的侧重和特长，彼此体现出强弱关系。在文化方面，就有文化强势和文化弱势。类似的，也有武力强势和武力弱势。请注意，强和弱是在一定时空中相对而言的。强和弱也不代表民族优劣，只说明各有特长而已。

犹太人相对于欧洲大多数民族来说是文化强势民族，因为犹太教影响了几乎整个欧洲，但犹太人和中国比就没有强弱关系，谁也没影响谁。欧洲几个主要民族相对于犹太人来说是武力强势民族，随时可以揍他屠杀他。

历史上，中国相对于日本是文化强势。但到了近代就反过来了，现代汉语中很多词汇都是日本来的。

英国相对于美国是文化强势，而美国相对于英国是武力强势。

有没有文化和武力方面都是强势的碾压情况？当然也有，比如欧洲殖民者相对于美洲原住民就是这样。

回到中国内部，蒙古族和满族是文化弱势民族，汉族和藏族是文化强势民族。蒙古族特别明显，先打败对方，再吸纳对方的文化甚至宗教。打到西边的蒙古人信了基督教，留在东边的就信了藏传佛教。

到了明清之交的时候，蒙古族和藏族已经形成了一个共同体。文化强势的藏族负责提供精神支柱和统治合法性保障。比如噶尔丹的称号丹津博硕克图汗就是拉萨宗教领袖给的。而蒙古人提供战力保障。蒙古人一直很能打，一旦翻脸谁也受不了。1705年，蒙古拉藏汗就攻打拉萨，杀了桑结嘉措，逮捕了著名的仓央嘉措。

最后说一下满族。满族的主要前身是女真人，女真人也是文化弱势民族，建立金国后就全面汉化并灭亡了。

满族相对于汉人肯定是文化弱势民族，很快就全面汉化。汉族文化虽然博大精深，但成猪理学的畸形发展，导致汉族在宋朝之后丧失了前进动力。不是人笨，而是没兴趣了。遇到客观问题就说些阴阳调和、天人合一之类高深莫测的空话，还以为自己很懂。实际功夫都花在人际关系上，把别人当工具。太平时节这种人最爽，因为别人费力改造客观世界，他却想着怎么搞人，坐享其成。

但是整个社会的硬实力毕竟在不断萎缩。当遇到强大的外来力量时，整个社会都保不住了，这种人还会把责任推到别人头上，把自己摘得干干净净。甚至历史也是这种人写的。大家看企业里的大公司病，就知道了。

宋朝的时候成猪理学还没完全钳制社会，汉族还有一点科技成果。到明朝，中国的科技相对于欧洲已经显示出颓势，比如红衣大炮就是向葡萄牙人学的，还没学到家。但这时欧洲人还没打过来，没显出明朝很差劲。结果强大的成猪理学先把明朝自己搞死了，明实亡于东林党。

满洲人没有成猪理学的束缚，起兵造反，征杀四十年得了天下。然后又搞文字狱，把成猪分子杀得服服贴贴。其实这时是摆脱束缚的唯一时机，再加把劲全消灭他们，中国就不一样了。但满洲人作为文化弱势民族，拿不出更好的文化填补空白。总不能让全社会退回到野蛮时代吧？人类社会不是动物世界，国家越大越需要文化来支撑和联系。更何况清朝统治者的根本目的是维持统治，哪想这么多？

所以一旦成猪分子表示臣服，清朝统治者就收起屠刀，双方愉快地共同玩耍起来。最后连满族、蒙古族自己也成了成猪分子，最典型的例子是洋务运动大讨论里，守旧派的领军人物是蒙古族成猪分子、大学士倭仁。

所幸的是，最高统治者慈禧还是务实的。其实，慈禧之所以务实，正因为她是女性，没读多少书，基本没受成猪理学的毒害。慈禧支持洋务运动，中国开始了艰难的转型。

后面的事大家都知道了。被成猪理学毒害了一千年的民族，想拥抱现代文明可不是那么容易的。一而再地摔倒又爬起，遍体鳞伤又矢志不渝。

这些都不怕，哪怕摔倒也是头朝前摔倒的。怕就怕没过几天好日子，成猪分子又要兴风作浪了。他们享受着现代工业的吃穿住行，用现代化的手机传播反现代化的东西。他们自己没能力掌握现代科技，就从历史垃圾堆里找自信。

对这些复古派成猪分子，我建议不许他们享受现代文明。他们吹嘘什么，就让他们用肉体感受那个时代吧！