没白忙活：日韩受到特朗普“重点表扬”
有理儿有面官方账号出处 | 有理儿有面
特朗普又调皮了，“多年来，日韩一直在‘剥削’美国”，出自美国总统特朗普在内阁会议的公开发言。据美媒12月2日报道，特朗普在谈到关税政策时大倒苦水，声称“很多国家都在剥削我们，包括我们的盟友，它们多年来一直在剥削我们”。紧接着，他上演了一出政坛“单口相声”：“我不会说出它们的名字，我不会提到日本，我拒绝提到韩国”。
CNN播出的视频里，这番“此地无银三百两”的表态，让现场响起了心照不宣的轻微笑声——这哪是批评，分明是特朗普式的“重点表扬”。
“被点名”从来不是坏事，反而是“入了局”的证明——毕竟那些被他刻意忽略的国家，连“剥削美国”的资格都没有。
特朗普为何重点“表扬”日韩？能享此“殊荣”，全凭在纪念关税战里的“突出贡献”。这俩美国在亚洲的“铁杆盟友”，比谁都清楚特朗普的痒处：既要真金白银的经济利益，又要众星捧月的面子工程，两者缺一不可，而日韩恰好把这两点都做到了极致。
先看真金白银的“投名状”。
今年7月，美韩达成贸易协议，韩国开出3500亿美元投资大单，专门投向“特朗普亲自指定的项目”，还额外承诺购买1000亿美元的美国液化天然气。
作为回报，美国只是把对韩商品关税从25%降到15%，韩国却要全面开放汽车、农产品市场，连对等征税的权利都要主动放弃。
日本的“诚意”更足：一是承诺向美国投资5500亿美元，投资领域和项目由美国主导，投资利润未来90%归美国。二是大幅开放农产品市场，同意将美国大米进口量增加至75%，并扩大进口美国牛肉等农产品。三是对美国商品实行零关税，允许美国商品免税进入日本市场。
作为回报，美国同样只是将对日关税从25%降至15%，算是让日本勉强保住了汽车等关键市场。
放眼全世界，这种“亏本买卖”，也就日韩做得如此心甘情愿。
面子工程上，日韩更是在10月底特朗普亚洲行时，把“接待艺术”发挥到了新高度。
日本方面：首相高市早苗全程陪同特朗普，展现出“小迷妹”的态度，满脸堆笑、频繁肢体互动，甚至被日本网友批评“有失国格”。
她还向特朗普赠送安倍晋三用过的高尔夫球杆、签名高尔夫球包等礼物，并承诺提名特朗普参评诺贝尔和平奖。
韩国方面：总统李在明以国宾礼遇迎接特朗普，鸣放21响礼炮、演奏特朗普“专属曲目”《YMCA》，佩戴金色领带（特朗普喜好），授予特朗普韩国最高荣誉“无穷花大勋章”，并赠送新罗金色王冠复制品。
日韩用实际行动，把特朗普伺候得舒舒服服。什么叫“盟友的诚意”——真金白银地给，毕恭毕敬地迎，协议再亏也得笑着签。
他们满足了特朗普最看重的两样东西：实实在在的经济利益（巨额投资和订单）和淋漓尽致的权力虚荣（被仰望、被顺从的姿态）。
这么“懂事”的“盟友”，特朗普当然要“重点表扬”。毕竟，薅羊毛薅得最顺手的，永远是那些不反抗的羊。
同样被美国扣上“贸易不公”帽子的巴西，为何没进入特朗普的“点名名单”？
要知道，此前美国对巴西钢铁产品加征50%最高关税，按特朗普的“剥削论”，巴西才该是“头号敌人”，可最后却是特朗普主动松口放过巴西，这背后的猫腻恰恰暴露了他的真实底牌。
巴西和日韩最大的不同，在于它手里有“反制武器”。
巴西是全球最大的大豆出口国和铁矿石生产国，而美国农业和钢铁企业对巴西市场依赖度极高。特朗普刚宣布加税，巴西就立刻放出话来，要对美国玉米、小麦加征报复性关税，还要抄美国的老底，把大豆出口重心转向中国市场。
更关键的是，巴西不吃面子上这一套。
面对特朗普的施压，巴西总统卢拉直接在记者会上公开表示“巴西不会做任何损害本国利益的让步”，甚至拒绝了特朗普提出的“私人会晤”请求。
这种强硬态度让特朗普明白，巴西不是软柿子，正面硬刚只会两败俱伤。权衡利弊后，特朗普只能悄悄暂停对巴关税，还主动表示“巴西是美国的重要伙伴”，连句重话都不敢说。
一硬一软，天差地别。特朗普的“点名”名单，从来不是按“剥削程度”排序，而是按“软硬程度”划分。
看看其他国家的应对，更能看清特朗普“欺软怕硬”的本质。
中国就用“硬碰硬”让特朗普尝到了苦头，面对美国加税，中国直接对美农产品、汽车加征对等关税，还扶持本土企业替代美国产品。短短几个月，美国对华大豆出口量暴跌70%，稀土来源受制，最终特朗普只能主动邀请中国回到谈判桌，最后宣布把加征的关税都暂停实施，自己还乐呵呵地如释重负。
加拿大和印度则用“软磨硬泡”周旋。一边对美国600亿加元商品加征报复性关税，一边启动“贸易影响计划”，帮助企业开拓欧洲、亚洲市场，甚至鼓励国民“买加国货、游加拿大”。
印度则玩起“以退为进”，先表示愿意对230亿美元美国商品降税，却明确要求“必须换取关税豁免”，一旦美国施压就立刻搁置谈判，让特朗普摸不准底牌。
这两个国家都没像日韩那样无条件让步，反而换来了更有利的贸易条件。
对比之下，日韩的“逆来顺受”反而让特朗普得寸进尺。就像菜市场买菜，越是不敢还价的顾客，越容易被商家漫天要价。
接下来，日韩在对美关系中这种“还得继续跪”的扎心现实，短期内恐怕难有改变。只要安全依赖的绳索还在，产业竞争的焦虑仍在，它们就很难真正挺直腰杆。
下次特朗普再“表扬”谁“剥削美国”时，我们或许还会听到这两个熟悉的名字。
图片源自网络
