一份引起巨大争议的法案，真的是群众被情绪裹挟了吗？

经常看到，在很多社会热点问题上，所谓的“专家”、“学者”等“专业人士”与绝大多数的群众的观点相背离。

那么，问题来了：是吃瓜群众被带节奏了？被情绪裹挟了吗？

这些“专家”、“学者”等“专业人士”为什么常常站在群众的对立面？

“专家”、“学者”等“专业人士”应该发挥什么样的作用？为什么不能说服群众？

结合本次引起巨大争议的法案，提出如下问题，请大家能予以解疑释惑。

复盘一下近期的热点话题，假设你是这个组织的一员，你会看到什么？会怎么想？

1、为什么会形成热点？

2、热点话题的传播路径有什么规律？

3、热点话题背后反应的社会真实诉求是什么？

4、社会的真实诉求是否合理？

5、媒体传播呈现的舆论观点是否真实反应了民意？

6、背后是否有推手？动机目的是什么？

7、群众意见的正确性合理性如何判断？

8、假设存在乌合之众的问题，组织应该如何引导舆论？

9、类似的热点问题，周而复始，会不会加深群众对于组织权威的不信任感？进而产生怀疑，群众基础的崩塌带来的后果是什么？

10、不要陷入繁琐哲学、就事论事的技术性细节辩论陷阱，要看到背后对于组织权威本质性的消解，关乎国家根本。

最后，亮明我的观点，对于如下几篇文章，深表赞同。