大胸过时，现在平胸才高级？

前几天，德国内衣品牌黛安芬宣布今年年底将彻底退出中国大陆市场。

要知道黛安芬可是最早将聚拢钢圈内衣引入中国的品牌，那会，买上一套是顶好的礼物。

但现在你很少能再看到内衣打着聚拢的口号了，取而代之的都是薄杯、轻盈。

大胸怎么不受待见了？

聚拢内衣被打入冷宫

不止黛安芬，日本传统内衣巨头华歌尔也宣布关闭中国一成门店。

“以前买黛安芬都得咬咬牙，现在买给侄女却被嫌弃。”

提起聚拢型内衣，在如今人们的眼中，可能已经是非主流、大妈款。

但在以前，相信每个80、90后都感受过被它支配的恐惧。

每次进内衣店，店员一定会让你穿聚拢型，还警告说什么不穿会胸外扩、胸下垂……

那会，社会的主流审美是女性要有事业线，有沟必火，再加上生理羞耻，大家也不会真的去问医生聚拢型内衣是不是真的有这个奇效。

所以，在很长一段时间内，能显胸大的聚拢内衣都是国内内衣市场的人气选手。

2016年一项调查显示，“聚拢型”是中国女性中最受欢迎的内衣类型，52%的人在选择内衣时会考虑聚拢。

但现在再看，你很难找到聚拢的踪迹。

市面上知名的内衣品牌推出的几乎都是薄杯、背心型这种根本不显胸的内衣。

而且大家对胸部的态度也变了，逐渐从追求大胸，转变为以小胸为傲。

贝嫂已经早早退货，把辣妹时期做出的34D胸还原回了A罩杯。

霹雳娇娃德鲁·巴里摩尔则是通过手术缩胸，把天生的D罩杯降为C。

在时尚圈，平胸更是大行其道。

LV的模特清一色平胸，维密更是请来了和以往维密天使截然不同的周冬雨代言。

以前大家嘲讽平胸是飞机场、煎蛋、太平公主。

现在却变成了高级、赢很大。

平胸怎么成为主流审美了？

平胸成国女审美主流？

其实，中国自古就是以平胸为美的。

在古人眼里，胸要“含而不露”才漂亮，因为受封建礼教影响，女性的身体，尤其是第二性征明显的部位，是需要隐藏的。

“波涛汹涌”会被认为是不知廉耻，所以，他们会将胸部裹起来，轮廓不那么明显才是端庄、贞静。

尤其是宋代以后，理学兴起，修长、纤细、文弱的体态成为主流审美，女性更是纷纷裹胸，前面全部一马平川。

平坦的胸部配合宽大的衣物，确实起到了淡化身材曲线的作用。

清朝更是如此。

主流审美追求瘦、平、薄，女性身材越骨感清瘦越好，在这种审美下，大胸自然无从谈起。

直到民国时期，女性为了拿回身体的主动权，爆发了天乳运动，大胸才得到了社会的认可。

而更为核心的就是女性的消费从悦人转向悦己。

民国之后，胸部丰满成为主流审美，大家习惯性认为，越能凸显事业线的内衣，越是好内衣。

但实际上，这种聚拢内衣是违反人体工学的。

它们通常有很厚的海绵垫、钢圈、侧比等复杂结构，力求把胸部挤出深沟，这就让穿着体验非常不舒服。

压迫胸腔、呼吸不畅、肩带勒痕、夏天闷热。

但如今，越来越多的女性开始把关注点从“看起来怎么样”转移到“感觉怎么样”。

穿内衣首先是为了自己舒服，而不是为了给别人看那道事业线。

所以，薄杯、背心式这种舒适型内衣就占据了市场。

虽然不显胸，但贴合人体自然曲线，穿着舒服。

更何况，聚拢内衣被认为是男凝的产物。

聚拢内衣创造的爆乳效果，在很大程度上是为了看起来性感，吸引异性。

但现在，女性越来越意识到，自己的身体不应被传统男性视角的审美所束缚。

前凸后翘不是唯一的标准，平胸也可以很高级。放弃这种束缚，就是拿回自己的身体主动权。

女性，从来胸不由己

但是，当平胸开始成为高级审美的代表时，大胸在身材鄙视链中的地位渐渐尴尬。

尤其是现在强调的少女感，跟大胸自带的成熟度不匹配，所以会有不少声音说：

“平胸才是性感的最高形态”。

“同一件衣服平胸穿是高级，大胸穿是耍流氓”。

甚至有身材正常的女生想去做缩胸手术，为了看起来“更有气质”。

同样的，还有以前那种蕾丝花边内衣。

现在很多时髦一点内衣店卖的都是清一色的“性冷淡风”。

素色、没有花纹，甚至干脆是那种无尺码的小背心。

传统的蕾丝花边内衣被认为“讨好感太重”，因此被打入冷宫。

但确实有不少人就是喜欢这种成熟度高的内衣，可现在她们却没有多少选择。

女性，从来都胸不由己。

在社会喜欢大胸的时候，为了让女性穿聚拢内衣，他们打出的旗号是可以防止胸部下垂，但事实证明没有卵用。

真正对抗地心引力的，是身体中一个叫“乳房悬韧带”的部位。

当社会推崇小胸的时候，大胸又不再代表着性感、女人味，很多时候反而成了虎背熊腰的代名词。

胸大会被人说，胸小也会被人说，不穿内衣者更是会遭到全方位的质疑与嘲讽。

他们说，不穿就是不体面、不礼貌，还威胁我们不穿会影响健康——胸部下垂。

但医学表明，胸部下垂跟年龄、体重、雌激素水平变化、怀孕次数等因素有关。

没有任何确凿的证据表明不穿内衣会使乳房下垂。

反而穿着不舒服的内衣，才会阻碍血液流通，影响乳腺健康。

这些年，我们一直在争穿衣自由。

它本来是为了打破外界的审美偏见，结果却又形成了另一种偏见。

只是鄙视链的两头被掉了个儿。

一直都没变的，是始终的“审美不自由”。

审美是私人的体验，不需要对抗，也不需要迎合。

不管是审美自由还是穿衣自由，既然加了“自由”，就是想告诉大家这件事没有固定答案，重点在于选择你喜欢的。