1640史观的死穴：民国不用推翻

一、中国官方的叙事

中国官方之所以把1840年作为中国近代史的开端，一个原因是从1840年开始，中国沦为半殖民地半封建社会，也就是说，1840年以前的清朝是中国的封建王朝，1840年以前的中国不是清朝的殖民地。近代中国的两对主要矛盾是：帝国主义与中华民族的矛盾、封建主义与人民大众的矛盾。在两大主要矛盾中，帝国主义与中华民族的矛盾居于最主要地位。

清朝不能让中国摆脱半殖民地半封建社会，不能带领中国富强，被推翻了。清朝灭亡得好！北洋政府、国民党政权也不能让中国摆脱半殖民地半封建社会，不能带领中国富强，也被推翻了。北洋政府、国民党政权也灭亡得好！

二、1644史观的叙事

1644史观就是把所有屎盆子往清朝头上扣，认为近代中国的落后全都是清朝的责任，甚至认为满洲人是外国人；清朝是外国殖民政权；清朝时期中国灭亡了，沦为清朝的殖民地；辛亥革命使中国复国。

清朝早期图杀、剃发易服确实残酷，晚期割地赔款、丧权辱国确实屈辱，清朝确实应该为清朝时期中国的落后负责。但是民国时期中国的落后，应该由清朝负主责，北洋政府、国民党政权不用负责吗？

照某些人的意思，辛亥革命推翻清朝，使中国复国，那么就不用推翻北洋政府、国民党政权了吗？或者只需要在北洋政府、国民党政权内部反清、反满遗，北洋政府、国民党政权就能带领中国富强吗？

清朝落后于西方。民国也落后于西方。是新中国奋起直追，使中国再次领先世界。某些人想弱化我党在中国近代史中的作用吗？某些人想抬高推翻清朝的民国的作用，弱化推翻民国的新中国的作用吗？

所以有不少人说皇han里有不少果粉。他们敢在说打倒清朝的同时，大声呼喊：打倒北洋军阀，打倒国民党反动派吗？

三、点1644史观的死穴

1.如果清朝是外国殖民政权，那么新疆、蒙古等地区，有没有权利要求独立？

如果清朝时期的中国是清朝的殖民地，那么明朝没有统治过的新疆、蒙古等地区，在清朝时期也是清朝的殖民地吗？那么民国时期的新疆、蒙古等地区，从清朝的殖民地，变成了民国的殖民地吗？那么新疆、蒙古等地区，有没有权利要求独立？他们为什么要服从中国的中央（和谐）政府？

或许有人要说近一千年前唐朝统治过西域，所以新疆就是中国的。西汉还在朝鲜半岛设立过汉四郡；唐朝还在朝鲜半岛设立过安东都护府；从秦朝到唐朝，交趾（今越南北部）还长期隶属中原王朝。二战日本战败，还吐出朝鲜、越南；民国是战胜国，可以要求日本把朝鲜、越南给中国吗？

《开罗宣言》要求“在使日本所窃取于中国之领土”归还中国。清朝统1台湾两百多年，所以民国能要求日本把它从清朝窃取的台湾归还中国。朝鲜、越南在明朝和清朝都是中国的属国，没有被明朝和清朝直接统治，所以民国没法要求日本把战败吐出的朝鲜、越南给中国，只能看着朝鲜、越南独立。

2.近代中国只要推翻清朝就可以了吗？不用推翻北洋政府、国民党政权吗？

吃瓜蒙主说：“不要讲什么八国联军，那都是被拐进来的。当时中国人头上最大的一个仇敌，就是八旗，就八旗这一家啊。其他的都是被八旗顺带着拐进来的。没有八旗就没有那些列强。没有八旗也没有那些日本”。

照他们的意思，只要反清、反八旗、反满遗，那么就不用推翻北洋政府、国民党政权，列强就不会被拐进来，中国就能富强吗？民国时期，没有八旗了，列强没有了吗？日本没有了吗？日本侵略中国更加凶恶了。

1910年代，孙中山等发动“二次革命”，武装讨袁，是在反清、反满遗吗？

1920年代，北伐战争，提出“打倒列强，除军阀”，是在反清、反满遗吗？

1930年代，抗日战争，中华民族同仇敌忾，抵抗日本侵略，是在反清、反满遗吗？

1940年代，解放战争，推翻三座大山，争取民族独立和人民解放，是在反清、反满遗吗？

1950年代，中国引进156项重点工程，初步构建了工业体系基础，是在反清、反满遗吗？

1960年代，中国第一颗氢弹爆炸成功，大庆油田全面开发建设，是在反清、反满遗吗？

1970年代，新中国恢复联合国合法席位，袁隆平研制成功杂交水稻制种技术，是在反清、反满遗吗？

1980年代，中国改革开放，设立经济特区，引进国外的先进技术，吸引外资，是在反清、反满遗吗？

1990年代，中国发展社会主义市场经济，经济高速增长，中国人民逐渐富起来，是在反清、反满遗吗？

2000年代，中国加入WTO，外贸迅猛发展，出口爆发式增长，中国成为“世界工厂”，是在反清、反满遗吗？

2010年代以来，中国经济转型升级，产业结构优化，科技创新加速，制造业向中高端迈进，是在反清、反满遗吗？

四、现在谁对中国有较大的威胁？更应该批判谁？

清朝就是个死了一百多年的僵尸，很难想象会有多少人怀念他。实在搞不懂某些人所说的满遗，其势力比台毒、疆毒、藏毒、港毒更强吗？比美国、日本的威胁更大吗？

相对而言，美国、日本、台毒对中国有较大的威胁，最近日本跳得很欢。更应该批判谁，显而易见。某些人应该把更多的精力用于反驳精日、精美、台毒、恨国党，而不是一天到晚对死了一百多年的僵尸鞭尸。

某些人对清朝有全盘否定的倾向，并且经常称呼别人为满遗、鞑子、野猪皮。其实和他们辩论的多数人估计是汉族人。不知少数民族的人看到他们一口一个鞑子、野猪皮，会有什么感想？这会促进民族团结吗？

中国是统一的多民族国家，汉族人口占90%以上，政治、经济、文化精英多为汉族。新疆地区对于中国的能源、一带一路具有重要意义。西藏地区面对印度具有地理优势。内蒙古地区畜牧业、乳制品行业不错。

如果某些人挑起汉族和少数民族的内斗，实在不是明智之举，只会让美国、日本、台毒高兴。

五、果粉必看，看看国民党做过哪些“好事”

虽然辛亥革命推翻了清朝，国民党后来有过抗日，

但国民党在九一八事变前后实行“攘外必先安内”“不抵抗”政策，对日妥协，东三省轻易沦陷，养肥了日本；

抗战时期，制造花园口决堤，使千万中国百姓受灾；

制造长沙文夕大火，居民被烧死3万余人，财产损失无数；

在抗战进入战略相持阶段以后，“消极抗日，积极反（和谐）共”，制造皖南事变；

汤恩伯在河南搞得天怒人怨，河南人民有“水旱蝗汤”四灾之说；

都1944年了，国民党军队还在豫湘桂战役中大溃败，丢失了146座城市，使6000多万同胞沦于日军铁蹄之下；

在中国东北的日本关东军，还是苏联出兵打击的；

抗战刚胜利时，日本在中国还有百万军队，国民党的大部队多在大后方，还要依靠美国的飞机、军舰运输到广大东部地区接收胜利果实；

对外，执行《中美商约》，向美国出卖中国利益，使美国商品如潮水般涌入中国市场，对民族资产阶级造成毁灭性打击；

对内，四大家族垄断了很多行业，尤其是抗战胜利后，利用“接收”名义实行空前的吞并和掠夺，严重阻碍了经济的发展。

六、人民英雄纪念碑的浮雕

有些人说人民英雄纪念碑的浮雕上有金田起（和谐）义、武昌起（和谐）义，这主要是因为金田起（和谐）义、武昌起（和谐）义反封建、反侵略，而不是排满。如果近代中国是明朝等汉族封建王朝，照样要反封建、反侵略。

人民英雄纪念碑的浮雕上还有虎门销烟，这是清朝时期的事情。说明中国官方对于清朝的反侵略也是认可的。

人民英雄纪念碑的浮雕上还有五四运（和谐）动、五卅运（和谐）动、南昌起（和谐）义、抗日游击队、胜利渡长江，这些都是清朝灭亡以后的事情。不是像某些人认为的只需要推翻清朝，不需要推翻北洋政府、国民党政权。