野田佳彦称“高市早苗实质上撤回了涉台发言”，这是真的吗？

.

据TBS电视台11月27日报道，日本首相高市早苗在26日的国会答辩中，就她在11月7日引起轩然大波的涉台言论进行发言。她表示将维持日本政府“无法认定台湾法律地位”的立场，而在回答所谓“台湾有事”的争议性问题时，她仅称“（届时）政府将综合所有信息作出判断”，回避给出更加具体的答复。此外，高市早苗还在答辩中称，日本在1952年生效的《旧金山和约》中放弃了与台湾相关的一切权利，目前日本和台湾（地区）之间“维持着非政府间的事务性关系”。

.

答辩结束后，与高市早苗“唱对手戏”的立宪民主党党首、前首相野田佳彦对记者表示，高市的答辩，“说明她已实质上撤回了之前的涉台发言。”然而，野田佳彦的这一说法具有极大误导性，实际上，高市早苗在答辩中不仅明确拒绝撤回此前错误言论，更通过援引非法条约、模糊核心立场的话术延续对中国的挑衅本质，我们的媒体和网友必须保持高度清醒，彻底识破日本首相高市早苗涉台言论的险恶用心。

​.

之所以说高市早苗的话术用心险恶，是因为她在答辩中借非一个法条约来制造法理陷阱，相当于又挖一个坑，等着中国跳下去。众所周知，《旧金山和约》从诞生起就因程序非法、内容不公而毫无效力。在起草和签署过程中，它刻意将主要战胜国中国排除在外，违背了1943年签署的《联合国家宣言》等国际协议，是冷战背景下美国主导的霸权产物。中国政府自始至终坚决否认该条约的合法性，就连台湾地区的蒋介石当局当年也因被排除在外而表示反对。更危险的是，该条约仅模糊规定日本“放弃”相关领土，却未按照《开罗宣言》、《波茨坦公告》的基本原则，明确把台湾归还中国，这为台独分子鼓吹“台湾地位未定论”埋下了祸根。高市早苗正是妄图利用这一历史遗留的非法表述，变相挑战一个中国原则。

.

实际上，高市早苗的真实意图远比表面更具挑衅性。她作为右翼色彩浓厚、曾窜访台湾并与“台独”势力紧密勾连的政治人物，此前已公然宣称“台湾有事”可能构成日本“存亡危机事态”，日本可援引“集体自卫权”出兵介入台海事务。此次在国会答辩，她的看似“温和”的表述，实则是换一种方式固化“台湾地位未定”的虚假叙事。她这么做，一方面是为后续可能的军事介入铺垫法理借口，另一方面也是迎合美国在台海的战略诉求，通过渲染“外部危机”来推动日本防卫费提升和军事扩张。

.

我们必须明确，台湾是中国领土不可分割的一部分，这一事实有着坚实的历史、法律和政治依据。《开罗宣言》《波茨坦公告》等一系列国际法律文件早已明确台湾的归属，这也是中日邦交正常化以来，日本在《中日联合声明》等四个政治文件中作出的郑重承诺。高市早苗的言论既违背历史正义和国际法准则，也践踏了中日关系的政治基础，其本质是为日本突破和平宪法束缚、复活军国主义野心寻找借口。我们的媒体应戳穿其话术本质，向国际社会清晰传递：任何借非法条约干涉中国内政、挑战一个中国原则的企图，都将遭到坚决反对，最终必然失败。