中国古代基础科学水平是不是落后西方？看看马前卒这个高赞回答

之前谈到，比较中国古代文明和西方文明，可以说各有特点，互有擅长。

中国古代文明在哪些方面胜出呢？

一个是农业技术胜出。

中东最早种植小麦，中国最早种植水稻，在早期两大主粮方面都有贡献，然后中国率先驯服了茶叶，最早用桑叶养蚕，搞出了丝绸，这是中国原创贡献，此外，中国古代精细化耕种技术，亩产量长期领先欧洲，确实算得上是天选种地民族。

第二个是在早期化工业胜出。

原始冶金业，现在基本认为也是古埃及和中东地区最新出现，但是这项技术传到东方以后，很显然商代青铜器更加高大精美，后来高炉炼铁也是中国最早成熟，这方面很长时期领先西方。

在唐宋之际中国人还最早搞出了黑火药，这个功劳主要得算在各种炼丹道士头上，他们闲的没事就把各种乱七八糟的材料，往炼丹炉里面组合，误打误撞发明了黑火药。

在整个古典文明时期，农业和手工业，以及炼铁炼钢这些化工业是主要代表，中国文明确实都有不俗表现，完全不输给西方文明，甚至某些方面还领先。

但是，古代中国在哪些科技方面始终落后西方呢？

就是基础科学领域，以物理和数学为代表的基础科学领域。那么，哪些方面最能代表古代的物理学和数学呢？

就是古代建筑。

说起中西方古代建筑，最大的区别就是，中国古代主要以木建筑为主，而欧洲那边主要是石材为主。至于其中的原因，主要就和环境有关系，就不展开了。

总而言之，古代中国建筑和西方点了两条不同科技树，或许一开始双方差距不大，但越是发展到后来，西方建筑水平就越是超越了东方。

这里面主要区别，就是中国古代建筑承重只能靠柱子，所以哪怕到了明清时期，故宫主要大殿太和殿，还是靠巨大柱子来承重。

用木材来作为承重材料，有很多好处，尤其是简单实用，工艺很容易掌握。

但弊端就是柱子高度有限，建筑物高度也就有限。没法建造特别高达的宏伟建筑。

这是圣彼得大教堂和故宫太和殿实物大小对比，差距很明显。

欧洲建筑为什么能建得这么高？

就是因为欧洲点出了石头穹顶科技树，就解决了这个问题。早在罗马帝国时代就能建造万神殿这种宏伟建筑。当然，这个还比较原始，因为对力学原理掌握得不够，所以整个穹顶完全都是石头垒砌，为了承重，下面的墙壁是整体结构，不敢开窗，里面采光一塌糊涂。

从罗马帝国以后，到中世纪，欧洲人花了一千多呢，始终在研究怎么建造出更好的穹顶。

欧洲那边也不是一开始就搞懂了力学原理，甚至很可能很长一段时期，欧洲的工匠们也根本没有搞懂力学原理，只是靠经验主义摸索，所以欧洲很多大教堂要建很长时间，几十年上百年都有，不像中国宫殿，最多10年左右就建好了。这说明难度根本不在一个维度。

也许欧洲很多教堂是建了塌，塌了建，甚至不断在旁边做实验，总之很难，但千百年来一直这么尝试，最终一定会有天才去研究这个建筑，什么样的结构最优，力学原理也就这样慢慢被摸索出来了。

到了巴黎圣母院时期，已经可以开点小窗了。

在文艺复兴以后，近代科技在欧洲蓬勃发展，就是这样长期摸索的结果。到了科隆大教堂，整个建筑技术就达到很高水平，接近现代了。

这背后，涉及到大量关于材料学、结构力学、和几何相关的学科，在大量摸索中，欧洲的物理和数学水平就这样慢慢提高了。

而古代中国，从汉唐，到明清，整个建筑结构没有本质突破，始终都是在玩柱子，也就不可能探索出关于物理和数学的基本原理。

当然，这也是因为西方早在古希腊时期就出现了《几何原理》，有这种科学传统，所以能够慢慢发展。而中国古代，似乎就只是春秋时期墨子有一点初步的科学探索，后来儒学兴盛以后，基础科学长期被当做奇技淫巧，根本不被重视。

总而言之，以物理和数学为代表的基础科学研究，古代中国确实就是长期落后西方，一点借口也没有。

然而，很多人还不接受这个事实，各种争论中国古代建筑没有那么差。

是，确实也不差，甚至发展出了独特美学，形成了东方哲学韵味，梁思成当年遍访中国古代建筑，写成了一本书，能够让人感受到中国古代建筑的那种美。

可惜，只有美，没有科技啊。

但是，即使谈到建筑的美感，中国古代建筑就真的比西方古典建筑更好吗？

马前卒举了一个例子，很有代表性。就是当年修建主席纪念堂，考虑过很多种方案，当然也研究过中国古代宫殿式风格，最终选择了哪种方案呢？

如果说出于某种民族自尊心，或者说要搞出属于自己民族的特色，肯定要优先考虑古代宫殿风格吧？

然而最终方案，其实就是借鉴了林肯纪念馆。典型的古罗马大殿风格。

但你不能不承认，这个风格就是最典雅庄重，最具威严，或者说带点压迫感，如此才能凸显大人物的那种气场。

就这一个例子，就足以证明，中国古代建筑水平，完全没法和西方古典建筑水平相提并论。

不管是建筑背后涉及的科学，涉及的力学原理，还是整个建筑体现的某种东西，都不如西方。

我们最多说，具有东方特色，具有东方韵味，但不能说水平超过了西方。

而整个建筑水平背后，所体现的，正是数学和物理这些基础科技水平。

为什么西方能够在大航海时代以后搞出工业革命，搞出近代科技，确实是一脉相承，不服不行。