为什么中国这次对日本义愤填膺？

为什么中方对日本首相高市早苗“台湾有事”的言论反应如此强烈？很简单，因为台湾问题是中国核心利益中的核心，红线中的红线，而高市是首个公开将台湾问题与日本“存亡危机事态”相关联的日本首相。有人甚至说，这是日本战败后首次有领导人对中国发出武力威胁。

出了如此恶劣的先例，当然容不得我们有半点含糊，必须坚决反击。但中国人讲究“先礼后兵”，无论最后事情发展到哪一步，道理总要先讲清楚。截至目前，高市的言行至少犯下了三宗罪。

▲ 高市早苗的言论暴露了部分日本右翼政客对台湾问题的真实想法。

一、知法犯法

首先，台湾是中国的台湾，这一地位由历史与法理双重确认，不容置疑。早在80多年前，《开罗宣言》《波茨坦公告》《日本投降书》等国际法文件，就把台湾的法理地位说得很清楚了，归结起来就两句话：中国拥有对台湾的主权。日本应该将窃取的台湾归还中国。

▲ 1945年9月2日，日本向盟军投降仪式在东京湾“密苏里”号军舰上举行。

日本作为二战的加害方和战败方，如今竟摆出一副“殖民宗祖”的嘴脸，还以为台湾跟自己有什么“特别关系”，这完全是对战后国际秩序和国际法治的蔑视和挑衅。就好比一个强盗抢了别人家的宝贝，多年后法院判决物归原主，但他还到处说对这个宝贝有“特殊感情”，甚至还要对它的真正主人指手画脚。

身为联合国会员国，日本必须履行《联合国宪章》规定承担的国际义务，其中最重要、也是最基本的一条就是“不得侵害任何会员国或国家之领土完整或政治独立。”台湾作为中国领土不可分割的一部分，不容日本说三道四，更何况武力威胁。日本一边心安理得啃食战后国际秩序的和平红利，一边又悍然践踏国际正义与历史公理，这不仅是忘恩负义，更是对和平根基的疯狂蛀空，必为世人所不齿。

高市如今在国会上大谈“存亡危机事态”，真实目的就是要把台海局势和日本集体自卫权挂钩，从而暗示日本有权利武力介入台海局势。

但从日本国内法角度看，高市所暗示的情况首先就违反了和平宪法的规定，将突破“日本永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段”的战后承诺。

即便是从右翼推崇的安保法案层面看，日本也无权武力介入台海局势。因为该法案也规定，动用集体自卫权必须要满足“日本遭到武力攻击，或与日本关系密切国家遭到武力攻击”条件。而台湾根本不是一个国家，日本又谈何针对台海局势行使集体自卫权？

再联想到历史上，日本曾经声称在中国东北有“特殊利益”，为九一八事变等侵略暴行提供所谓“合理”借口。这次日本是不是要重蹈覆辙，再次以“存亡危机”为理由推行侵略扩张？按照这种逻辑，只要日本认为哪里对它有所谓的重大利害关系，都可以构成“存亡危机”，那岂不是要把日本旗插满世界才能生存下去？

▲ 1915年前后，台湾日据时期第5任总督佐久间左马太乘轿出行。

二、背诺负约

从中日关系层面讲，高市此番狂言，更是对一个中国原则和中日四个政治文件精神的公然背叛，是对中日关系政治根基的恶意掘毁。

日本对中国欠着血债，中日建交本来就很不容易。而两国关系之所以还能在风风雨雨中走到今天，关键就在于有四个政治文件作为定海神针。

1972年，中日签署《中华人民共和国政府和日本国政府联合声明》，其中白纸黑字规定，“日本国政府承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府”，日本“充分理解和尊重”中国政府关于“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”的立场，“并坚持遵循《波茨坦公告》第八条的立场”。一纸声明，撬开两国邦交正常化的大门。

1978年，双方缔结《中日和平友好条约》，再度确认《联合声明》为两国关系之基石，明确规定“联合声明所表明的各项原则应予严格遵守”。字字千钧，不容抵赖。

1998年，两国发表《中日关于建立致力于和平与发展的友好合作伙伴关系的联合宣言》。日方再次申明，坚持一个中国原则，坚守对台湾既有立场。

2008年，《中日关于全面推进战略互惠关系的联合声明》在东京落地，郑重宣告《联合声明》《中日和平友好条约》《中日联合宣言》共同构筑起中日关系不可动摇的压舱石，双方“互为合作伙伴，互不构成威胁”。

▲ 1972年9月，周恩来总理与日本首相田中角荣举杯庆祝中日邦交正常化。

无论日本右翼势力如何混淆是非，都改变不了一个铁的事实，那就是日本已经反复在台湾问题上对中国作出政治承诺。在这一事关中日关系政治基础和日本基本信义的问题上，高市最近的言论显然已经严重违约，踩踏底线。

其实长期以来，高市在涉华问题上从来不是什么好苗子，而且还相当顽固。历史问题上，她将侵华扭曲为“自卫战争”，公开称靖国神社是“和平之社”，2006年以来每年前往参拜，今年“8·15”战败日还刻意前去参拜。台湾问题上，她公然同“台独”势力勾连，并多次窜台。她还曾参加多个涉疆、涉港、涉藏、涉蒙等反华组织。高市的反华言行所代表的，正是右翼势力妄图煽动对抗分裂、挣脱和平宪法、谋求军事扩张的癫狂野心。这帮人不仅背叛了白纸黑字的政治文件，更摧毁了两国一代代前辈以智慧与胸襟熔铸的信任基石。

前不久，中国领导人在APEC庆州会议期间应约见了高市。考虑到高市此前对中国的种种恶劣前科，我们能见她一面已经是给足了面子，也是抱了很大的善意。高市当时明确表态，在台湾问题上，日本将坚持1972年日中联合声明中的立场。结果话音未落，她转头就见了台湾代表林信义，还高调发帖炒作，称之为“总统府资政”。回国后翻脸就搞武力威胁，还拒不撤回。一国之相，如此出尔反尔，何以取信于邻邦？何以立足于天下？何以交代于历史？

其实在发展中日关系方面，日本不是没有有良知的人士。前不久去世的日本前首相村山富市，曾以“村山谈话”痛彻反省侵略历史，向亚洲人民谢罪。高市本人曾就读的松下政经塾创始人松下幸之助，也曾倾力推动两国友好，坚信“日中合作有利于世界的繁荣、和平和幸福”，还获得“中国改革友谊奖章”。这种理性、务实的态度，才是日本在中国及有关国家面前应有的谦卑和尊重，也是日本告别过去、走向未来的根本出路。

▲ 视频：1995年8月15日，在日本无条件投降50周年之际，时任日本首相村山富市以内阁决议形式发表了著名的“村山谈话”，深刻反省日本侵略历史并向受害国道歉。

三、伤人害己

今年很特殊，既是抗战胜利80周年，也是台湾光复80周年。在这样的重大历史关头，曾经的受害方有着更为敏锐的感知和更为深刻的痛楚，曾经的加害者则理应反躬自省，谨言慎行。结果日本一些人不仅不老实反思，反而在台湾问题上跳得更高。这种行为的荒谬程度，就好比德国在大屠杀纪念日上公开说要再次侵犯波兰的领土主权。

当然，德国已经对战争历史作出深刻反思，不可能干这种蠢事。反观一些日本政客，却一直在伤害中国人民感情的邪路上狂奔。他们不仅屡屡拜鬼招魂，试图篡改历史、美化侵略，还在领土主权问题上一再挑事。如此所作所为，如何不令中国人民感到寒心和愤慨？

▲ 1970年12月，时任德国总理勃兰特在波兰犹太人纪念碑前下跪谢罪。

而此次高市胆敢拿武力威胁我泱泱大国，中国民众又怎能不同仇敌忾？也难怪中国随便哪个网络平台，只要讲到日本，平时可能还有些分歧争论，现在却是空前地一致。

事实上，高市不仅伤害了中国人民，也伤害了亲手给她投票的日本民众。

按照一些日本媒体的说法，现在日本的海鲜、牛肉、大米，都在排队等着往中国卖。更别说还有那么多日本企业要在中国市场挣钱，日本各行各业还盼着数以百万计的中国游客去消费。高市上台，完全可以像她自己说过的那样，好好去构建一个“建设性、稳定的对华关系”，推进两国战略互惠。如今闹下这么一出，不知要搅黄多少日本老板的生意，又要冲击多少日本老百姓的生计。

▲ 2025年11月14日，外交部和中国驻日本使馆提醒中国公民近期避免前往日本。

再往大了说，高市上台才刚满月，就迫不及待地抛出一连串危险扩军设想，不仅超常规暴涨军费、试图全面解除武器出口限制，更着力强化所谓“先发制人”打击能力，强行推动安保文件修订，甚至在日本社会最为敏感的“无核三原则”上也出现立场倒退。

高市如此能搞事，全世界人民和爱好和平的日本人民都不禁发问，日本是否已经彻底忘记战后的历史教训，妄图重走穷兵黩武的老路？高市最近关于台湾的激进言论，是否正好暴露了日本扩军行动背后的战略野心与危险指向？这些狂言恶行是不是又要把世界引向万劫不复的深渊？

▲ 2025年11月，针对高市早苗“台湾有事就出兵”的露骨言论，中国网民在弹幕区齐刷刷打下“一言为定”。

​“越小的狗越会叫，但它终归不是大狗。”这话不是我说的，是日本前首相鸠山由纪夫对高市说的。无论别人怎么横、怎么坏，中国人从来都是以理服人、以直报怨。一切支持中日和平、友好、合作的日本人，都可以是我们的朋友。普通日本老百姓并没有做错什么，一错再错的是日本右翼分子，这个是非题必须搞清楚。还是那句话，朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪。正义在我们一边。

▲ 2025年11月14日，中国外交部发言人在社交媒体发布日语海报：“任何人妄想挑战中国人民的底线，必将遭到中方的迎头痛击，必将在14亿多中国人民用血肉筑成的钢铁长城面前碰得头破血流！”