普通百姓为啥没有反清复明？比起清朝的民族压迫，明朝的阶级剥削是直接要人命的

【本文由“西方朔”推荐，来自《1644和1840最直观的对比。》评论区，标题为西方朔添加】

　　终于合流了，1644史观与李约瑟之问，也合流了。

　　支持1644史观的人，总会说可以批评清朝吗？然而他们是不允许说一句清朝好的。也就是说赞美是不自由，说明他们的评判是无意义的。赞美与批评的意义都是建立在承认并接受客观事实的基础之上的，支持1644史观的人却是建立在以不承认基本的客观事实的，荒谬到极点的体现。

　　同样在如今，1644史观与李约瑟之问合流，用了李约瑟之问之后。也自然产生了一个他们必定无法回答的问题。为什么西方近代科技发达，而现在电磁弹射最先进的飞机在中国发生？可控核聚变在中国发生？人性机器人在中国发生？

　　按照他们那套说法，说明现在的西方制度不行，人不行，更是血统不行。不然为什么西方近代科技发达，最新的科技成果怎么都在中国发生呢！

　　清朝好就好在彻底掐死了资本主义萌芽，死死的压制住了前朝余孽东林党背后的江南搞资本主义毁堤淹田改稻为桑搞出桑吃人棉吃人且为了对外走私贸易不惜烧毁郑和下西洋的资料的利益集团。

　　同样1644史观的人，都在回避一个简单事实。这就是在清朝严苛残酷的民族压迫下，尤其是剃发易服这类极尽侮辱之能事的情况下，普通百姓为啥没有坚定的反清复明？这里的原因很简单，比起清朝的民族压迫来说，明朝的阶级剥削是直接要人命的。

　　更有意思的事情，反清复明的浪潮都是建国百年左右的时期才颇具规模的。清朝如此，当今也如此。原因很简单，阶级剥削要人命的时期过去了，总有人会用别的理由开始惹是生非以攫取利益。跟随1644史观的人无非就是忘记阶级剥削要人命，以为跟随这种以邻为壑的逻辑之后能分一点残羹冷炙。看不清1644史观这种做法明面上以民族起手，实质上是从汉族内部分裂获利。不然为啥1644史观的人，反复申明针对的是满遗而非满族同胞，完全就是一种虚空索敌的虚伪面目。

　　比起清朝那次，当今这场反清复明更荒谬。因为今天科技可不是掌握在什么西方话语体系里的文明手上，而是掌握在人民民主专政的走社会主义道路处于社会主义初级阶段的中华人民共和国手上。