英文非常好的人逻辑思维能力被破坏了

这是一个爆论，此论一出，一定要被中国知识分子骂入18层地狱。

然而我还是想说说，我发现一个现象，一个英语特别好的中国人，甚至到了把英语当母语用的人，曾经有很好的逻辑思维能力，他的逻辑思维能力就退化了。

这个判断起源于我对人工智能的研究。人工智能一个重要的部分，就是要了解人类是怎么处理信息，是怎样思考的。人类思考是对已有信息，进行编码，通过处理这些编码，来进行归纳、比对、分析、删减、转换、优选，最后形成判断。这个过程编码的效率就非常重要，好的编码就可以大大减少开销，让信息传输更加准确。

信息编码非常重要，不能想一出是一出，用大量零散的概念，对各种信息进行编码，如果是这样，这就是信息的堆积。

中国的语言和文字体现了中国古代强大的逻辑能力，甚至是强大的辩证法的思维。用文字来看，笔划、偏旁部首、字、词、句，构成一个完整的编码系统，这个系统还有一个非常有意思的补充，就是成语和俗语。比如“脱裤子放屁”、“刻舟求剑”，它包括了丰富的意义，只是用了简单的几个码。

在中国文字形成的过程中，逻辑关系起了巨大作用，比如“月”，这就是肉，用上月做偏旁，一定会有肉有一定关系，脚、腰、股、腥等，铁字旁，水字旁，大家也会明白其中的意义。

我讲课常常会讲一个“牛”字，围绕着牛，会有很多词，这些词都和牛相关，但是又是一个新的概念，这些概念又是相互关联的。比如“牛肉”、“小牛”、“牛脾气”。

对中国人而言，一瓶葡萄酒，除了这是一个酒之外，它就是葡萄做的，葡萄酒三个字，它包括了这种液体的性质、性状、来源。

逻辑关系是渗透到了中文信息编码的整个体系中，我们祖先真的是太牛了。

我对世界其它语言研究不多，只是懂英文，英文就是渣一样的语言，它完全没有逻辑关系，就是毫无逻辑的随便造词。26个字母，相对于我们笔划，不但多，而且复杂。中文编码系统主系统是5层，英文只有三层，字母、词、句，而整个编码系统杂乱无章，毫无逻辑关系，系统性极差。

比如我们看英文的牛（Ox）、小牛（Calf）、母牛（Cow），我们就看不出它们之间有任何相互关系。wine，这样的一个词，我们既看不出这是酒，更看不出它是用葡萄酿造的。

一月到十二月，中国人只要知道数字，知道月份，就很容易把1月到12月记住，英语的1月到12月，每个月都是一个单词，这些单词毫无关联，都需要单独去记忆，这个记忆过程中间无法用逻辑关系来构建。

这样的例子太多了，总而言之大量的使用英语，不仅仅是开销非常高，大量的时间被用于毫无意义的记忆，思维也得不到训练。

这样对应的结果，有两件事情可以证明。一件是今天美国的文盲比例，有21%~28%左右，中国的文盲比例低于3%，语言文字的本身效率是一个很重要的影响。

第2件事情是大模型这样的人工智能研究，即使美国现在也大量的采用中国技术人员做研发，以前印度人在美国有很大的发展，但是在人工智能领域，表现就很差。长期中文的训练，帮助中国人在信息编码上，形成了一套清晰的逻辑关系，大大提升了逻辑训练的水平和能力，对于算法和模型的架构建立，理解能力远远超出欧美人，也超出印度人。

用中文去对信息进行编码，还是用英文对信息进行编码。思考的过程中间是用中文进行处理，还是用英文进行处理。这不但决定了效率，而且确定了逻辑能力。这个算是项立刚猜想，其实很值得认真研究。

我们从小都是学了英语的，发现小时候英语学得特别好的同学，年龄大了都不是特别有出息，年龄大了比较成功的同学，小时候英语都挺一般。年轻人现在做不了判断，年龄大的人可以说说，是不是这样的情况？