西方智库：只抢一个安世远远不够，美西方在中国面前应该更大胆些

西方智库这回连遮羞布都扯了：光抢安世根本喂不饱，中国越冷静，他们越喊“下手要更狠”。

10月30日，澳大利亚战略政策研究所（ASPI）甩出一份明火执仗的行动手册——《西方的反应还不够，安世事件表明，我们必须先发制人》，直截了当呼吁“再抢一批中国科技公司”。

标题听着像土匪下战书，内容更像连夜赶制的“抢劫路线图”。

先把镜头拉回9月30日，荷兰政府动用罕见紧急立法，把中资全资控股的安世半导体当场“国有化”，第二天法院就把中方CEO张学政踢出局，换成政府指派的洋面孔。理由是“防止技术外泄”，可安世被闻泰收购七年，荷兰官方从没拿出过确凿证据，只有一句“可能威胁国家安全”。

这一招让东莞工厂瞬间减产三成，欧洲车企最先喊疼——缺芯警报拉响，大众、Stellantis的采购部连夜飞香港抢货，怕年底前断供停产。

ASPI把荷兰的“硬抢”当成范本，在报告里算了笔“追赶账”：过去二十年，64项关键新兴技术里中国已领跑57项，从高超音速到无人机，论文引用量把欧美甩出几个身位。

智库的结论是——“既然追不上，就掀桌子”。他们建议把上万家参与国家科技计划的中企统统拉进“预筛查黑名单”，先禁止接触西方技术，再把历年已批准的中资并购全部“回炉重审”，只要中国在哪个赛道冒头，就把那个赛道划进“动态管制清单”。

简单说，规则现场改写，目标只有一个：把中国科技从全球供应链里连根拔起。

这份“指南”之所以在西方政界迅速走红，背后是白花花的经费和选票。ASPI金主名单里，澳大利亚国防部、美国国务院、洛克希德·马丁赫然在列，每年几千万美元喂出一个“学术打手”，专门给强硬政策递梯子。

荷兰抢完安世，欧盟内部立刻有人跟进，嚷嚷要用《反胁迫工具法案》再割几刀；法国总统马克龙在闭门会上甚至提议“把电池、光伏、量子通信全部加进出口管制”，宁可自损八百，也要拖慢中国。

接下来会发生什么？三条线已经绷得吱吱响：

1. 法律战升级。11月1日，中国商务部罕见点名荷兰，称“将采取必要措施维护中企合法权益”，业内普遍预计，北京最快年内会在世贸组织（WTO）提起新一轮争端解决诉讼，同时把荷兰告到海牙国际商事法庭，要求赔偿安世市值折损的60亿欧元。上一次中国告赢欧盟光伏案，用三年让对方取消限价，这次节奏只会更快。

2. 供应链“双轨化”加速。海关总署10月31日公布，前三季度中国半导体设备进口额暴跌28%，国产替代率从去年的35%飙到51%。北方华创、中微公司订单排到2027年，长江存储新一轮招标里国产设备占比首次过半。安世东莞工厂干脆宣布“独立运营”，直接采购国产碳化硅外延炉，不再等荷兰总部批采购清单。一句话，欧美想锁设备，中国干脆自己造产线。

3. 资本流动再洗牌。外汇局数据显示，10月中国制造业实际使用外资同比下降18%，但来自新加坡、阿联酋、巴西的中转投资猛增42%。外资不傻，把开曼公司换成中东基金，曲线继续投中国科技。与此同时，宁德时代、比亚迪宣布在墨西哥、土耳其设厂，用第三国身份绕开潜在管制，把“Made in China”升级成“Made by China”，供应链照样绕地球转。

ASPI的报告像一面镜子，照出西方“科技焦虑症”晚期：公平竞争跑不赢，就改明抢；规则对自己不利，就现场写新规则。

但历史经验告诉我们，技术封锁越密，自研爆发力越强。

荷兰抢了一个安世，中国整个半导体产业链被彻底叫醒，国产设备、材料、EDA一起上，速度堪比高铁提速。下一轮竞赛，鹿死谁手还说不定，唯一可以确定的是——再想用“抢”的方式摁住中国科技，只会把自己摁进坑里。