美国民主党又双叒复活辣?

西方选举政治总是有戏剧性的跌宕起伏桥段。

当特朗普1.0任期走向终结的时候,人们说:美国共和党彻底完蛋了,看不到任何未来卷土重来的希望。结果4年后懂王强势回归开启2.0时代。这下又有人说:民主党要完蛋了。现在看来呢,又不是那么回事。

大家好,我是乌鸦。

话说11月4日,美国地方选举迎来了一场“蓝潮狂欢夜”,民主党在弗吉尼亚、新泽西两个州的州长选举,以及纽约和辛辛那提两个市的市长选举中,都以大比分胜出。

500

不仅如此,加州也趁热打铁,通过了跟共和党叫板的“50号提案”。这份提案,有机会在明年年底的美国中期选举上,帮民主党在众议院多拿到2个席位。

不过,新泽西本来就是板上钉钉的蓝州(民主党票仓),弗吉尼亚虽然算是摇摆州,但这几年翻蓝的趋势也非常明显;至于加州,以及纽约和辛辛那提两个城市,那更是不用说,也是民主党的传统优势区。那这些地方上的胜利不是本来就揣兜里的吗,有什么好吹的?这就能预示民主党要“翻盘”?

1

如果说特朗普再度上任以来,在外部的最大动作是贸易战,那么在内部的最大动作,就是发动了一场旷日持久的“移民战争”。

这场移民战争,包括三部分。

500

第一部分,是在美国西南边境大规模派驻现役部队。懂王放话,说要100%地实现对美墨边境的控制。然后,在他上任的4个月之内,在美墨边境驻扎的现役美军数量,直接从2500人涨到了8600人,翻了三倍不止。

而且,派过去的还不只是部队。U2侦察机、监视无人机、直升机,也都跟着这批增援,一起被送到了美墨边境。五角大楼算了一笔账,说这种持续的边境军事行动,平均下来,一个月的花费在1亿美元以上,而且后续只会花得越来越多。

500

第二部分,是对民主党控制的几个主要大城市“重拳出击”。当然,“内部问题”毕竟要面对州权与联邦错综复杂的关系,所以特朗普多次威胁要调动真正的美军现役不对,不过实际上在这里用的,主要是国民警卫队。

懂王的口号,是“打击犯罪”,恢复城市秩序。

6月,洛杉矶爆发大规模抗议,反对白宫推行的移民政策,特朗普借坡下驴,直接下令,出动4700名国民警卫队和海军陆战队的队员,入驻洛杉矶“平叛”。

8月初,特朗普再次喊话,说为了打击“街头犯罪”,得800名国民警卫队队员戍卫首都华盛顿。

8月底,他又放话,说芝加哥跟波特兰,都会成为联邦出动执法力量的下一个目标。

500

顺带一提,也是在8月的时候,特朗普把国防部的名字改成了战争部。你以为是要“外战”,殊不知“移民战争”也是“战争”,改名之后的第一件事,就是拿过来威胁芝加哥市长,说如果他拒不配合国民警卫队的行动,那就会让他好好尝一尝“战争部”的厉害。

美国总统威胁发动战争,但是目标是芝加哥,这乐子很大了。

总之,凡是民主党控制的大城市,基本都逃不过被大统领威胁“犁庭扫穴”的命运。

500

第三部分,就是不断威胁对周边国家动武。从表态考虑侵吞加拿大、巴拿马,到现在实际威胁委内瑞拉,美军的一长串军舰,现在还在加勒比海水域这个“澡盆”里飘着,和马杜罗隔空喊话呢。

如此内外种种,费心费力,要知道懂王在1.0时代,是在2018年左右任期后半才密集采取内外举措,这2.0一上来就发力,整这么大动静,不惜称为“战争”,意欲何为呢?

唉你别说你还真别说,这还真就是懂王吸取了1.0的教训,必须从上任开始就铆足劲,为的就是:拿下中期选举。

500

2

毫不夸张地说,明年11月的中期选举,将会是美国两党的生死之战。

在共和党一方,特朗普和他的MAGA大军,输不起这场考试。

这种“输不起”,不单单是因为特朗普不想失去国会多数,不想变成“跛脚总统”,更是因为他对输掉中期选举这件事,有很大的心理阴影。

懂王的第一任期,共和党就输掉了中期选举。然后发生了什么呢?民主党的佩洛西两次牵头,利用在众议院的多数优势,发动了对总统的弹劾。第一轮弹劾,发生在2019年,用的弹劾理由,是指责特朗普用行政权力干预大选。第二轮弹劾,发生在2021年,用的理由,直接就是特朗普在国会山骚乱期间犯下了“叛国罪”。

500

如果说第一次弹劾,虽然闹得很难看,但还算没有彻底突破美国精英圈层的游戏规则,到不了“你死我活”的地步,那么第二轮弹劾,在特朗普看来,堪称“趁我病要我命”,不但是要把他赶出政坛,那真是要把他弄死。

而隔了四年,随着两党内斗越来越不择手段,懂王绝对有理由相信,如果让民主党再次拿到众议院多数,自己会面临更大的挑战。到时候别说政治生命了,物理生命能不能保得住都是个问题。

500

最近的专访中,当特朗普谈及民主党对他的“迫害”“抄家”时,是肉眼可见的红温,跟他瞎扯“我最懂”时候完全不同的状态,这是发自肺腑的

所以,再次面临中期选举,懂王堪称一个“应激”的状态。

他“应激”了,那MAGA自然也不用说了。

而在民主党一方,也照样是一场输不起的选举。

500

原因很简单:如今的民主党,处于一个严重的分裂状态,如果中期选举再不支棱起来,大家直接分行李散伙都是有可能的。

民主党这一轮分裂,始于拜登和哈里斯的候选人之争。

在拜登的选举冲刺期,民主党的建制派,不管是克林顿夫妇领军的温和建制派新民主党人、还是奥巴马领军的自由建制派,即所谓的“自由民主派系”,集体发起背刺,把拜登踹下了竞选连任的位置,临阵换上了哈里斯。

至此,民主党高层的派系分裂被挑到了明面上。

500

而在哈里斯惨败给特朗普之后,这种派系分裂还在持续。

民主党在联邦层面的主要代言人,纽约州的议员查克舒默,采取了明哲保身的策略,在今年3月,配合共和党通过一份临时拨款法案,旨在避免特朗普政府停摆。这件事,导致他和佩洛西公开决裂。民主党地方派系各自为政,也迟迟没有得到整合的机会。

11月,ABC、华盛顿邮报和益普索的联合民调显示,有56%反对懂王修园子、64%指责他滥用总统权力,但是,这不意味着他们就支持民主党了。

500

益普索的这份问卷中,有一个问题,是你认为特朗普、民主党和共和党这三方,谁的政策方案更脱离实际。结果显示,认为特朗普脱离实际的占63%,认为共和党脱离实际的占61%,而民主党,高居榜首,68%。

好家伙,跟“特离谱”比,你民主党居然还被认为是“更离谱”,这还混个啥?

500

中期选举,一般都是在野党占优势。这点也很好理解,毕竟干活的都是执政党,而一旦干活,就容易被挑错。反对党只要批评政府就够了,执政党要考虑的事就很多了。

简单说,也就是如果民主党连这次中期选举都拿不下来,那你去想象什么下届大选还能扳倒共和党翻盘,纯属春秋大梦了。

3

所以,为了拿下这场“输不起”的中期选举,美国两党,现在是不约而同地想起了歪招。

这个歪招,乌鸦之前也跟大家介绍过,就是重划选区。

这里再结合美国中期选举的情况简单说说。美利坚的中选主要指的是国会众议院的选举。435个席位,不是定额,而是要每十年,按照人口统计数据划分不同的选区,然后根据这个划定好的选区的选举结果,来决定席位到底归属于哪个党。

500

这里面操作空间就大了。看起来是比广大“选民”给谁投的“票数”多,但实际是比哪个党赢得的“选区”数量多。

那票数多的不就应该是赢的选区多吗?唉你这就不了解美国人了。重划选区正是为了这样微妙的规则而生。

重划选区的目的有二:一是让自己是“少数”的地方选赢,二是让自己“多数”的地方赢得更轻松。

怎么做到的?说白了其实就是田忌赛马的道理。实现“少数反赢”的思路,就是尽量让对方的选民票集中起来,最好都装进一个分选区,这样我虽然在这一个选区“惨败”,却在其他的多个选区“反败为胜”,成为真正的赢家;而实现“多数完胜”的思路,就是反过来让对方的选民尽量分摊到多个选区,好像你每个选区都只输我“一点”,结果却是输掉全部的选区。

500

咱们知道懂王2.0胜选是一场“三位一体”的完胜,共和党也同时成功控制了国会众议院。然而虽云“控制”,其实也仅仅是220:215的优势,差距非常小。所以,这种对选区的微操,完全可以决定明年中期选举之后,谁会成为众议院的“多数党”。

美国明文的政治规矩,按照《投票权法》等相关法律要求,是每10年人口普查一次,然后重划一次选区。但规矩是死的,人是活的,两党各自可以动员州议会的议员,提交法案,只要法案通过了,就可以提前重划选区。

唉那这跟懂王的“移民战争”有什么关系呢?因为你想提前改选区,理由一般就是相应地区近期人口变化大,那自然就需要重新进行人口调查。那大规模的驱逐移民,是不是就是“人口变化调查”的一个好契机?

之前得克萨斯州就已经来了这么一出。得州是传统红州了,重划选区这事只要提上议程,那州议会中绝对少数的民主党议员那根本阻挠不了一点。那怎么办呢?这些议员干脆“出逃”,我人少是少,但没有我们你表决的议程还真就达不到法定人数,一旦投票必是你们赢,那我们就让你投不了票!

500

得州众议院的共和党议长也不惯着,签署了一份民事逮捕令,派州警去把这些“逃跑”的议员抓回来。

那你做初一,我做不得十五?你共和党有铁盘,我民主党也有;你在德州仗着州议会多数作妖,那我在加州也可以有样学样。

加州通过的那份“50号提案”,就是这么来的。这份法案有一个名字,叫“回应选举操作法”(Election Rigging Response Act),开宗明义,就是要和共和党唱对台戏。

4

不过要是这样跟共和党一个选区一个选区“拼刺刀”,那民主党可谈不上有利,毕竟行政权力还在对家。

但最近这一轮“蓝潮”,可能显示出民主党有点意外的“胜机”。

这其中最显眼的,无疑是爆大冷摘下纽约市长位置的马姆达尼,此人身上的“BUFF”,可谓一层叠着一层:说唱歌手,世俗派穆斯林,印度裔,自称“民主社会主义者”。

500

这么一号人,本是市长选举中的黑马,可到最后却强势到什么程度呢,懂王甚至支持起当年疫情时期跟他对喷的时任纽约州长科莫来了。

当然了,即便总统跨党背书也没好使,马姆达尼最终以接近10%的选票差,战胜了科莫。更重要的是,马姆达尼的动员能力非常强。在全美投票率普遍低迷的当下,这场纽约市长的选举,投票人数突破200万,刷新了56年来的最高纪录。

500

一般来说,像美国民主党这样山头林立、派系分裂、无限可分的状况,对于他们的选举工作是不利的。但是现在看来,也不能说没有意外的“好处”,那就是也说不准哪块云彩有雨。马姆达尼所在的民主党的“民主社会主义者”团体向来是被该党主流视为离经叛道、不受重视和力推的,但如果这些“异端势力”遍地开花,那给民主党总体的中期选举格局,肯定是有助力的。

至于民主党会不会因此一改常态去支持桑德斯、AOC、马姆达尼他们这派,主要还是看他们高层心里有没有点数。犹记得,当年特朗普第一任期后下野,共和党一度试图借此“正本清源”、摒除MAGA派,回到建制派的“正轨”,然而残酷的现实让他们不得不再请懂王出山,因为靠你们建制派,那真是要死得透透的了,赢不了民主党一点;现在两极反转,轮到民主党靠“正统”势力赢不了懂王和MAGA了,那如此情境能否逼得民主党建制派学习一下共和党的“特朗普路线”,去支持一下党内的“极端势力”呢?只能说拭目以待,那所谓“进步”的美国民主党,“保守”起来可比共和党还厉害得多。

500

如今,民主党内“异军突起”,MAGA破釜沉舟,未来这一年,美国内部的政治角力,肯定会相当精彩。特朗普为了打赢选战,未来一定会更加卖力地去推进他的“移民战争”,而民主党,也必然不甘示弱,肯定会抓住一切机会,对他展开司法清算。美国各州,大概率会在加州得州这两个“反面典型”的带动下,陷入重划选区的大混战。

而对于大洋彼岸的我等吃瓜群众来说,打起来就行,谁赢谁输我们还真没啥偏向。可能唯一需要警惕的是,懂王政府一旦面临重大压力,会外溢到外交上来。毕竟是“taco先生”,那老几样的议题,这个碰壁就会换到另一个,这“列表循环”哪天又转回到关税也不意外。

500

只是,你这几轮主动的关税战都拿不着便宜,国内政治出现压力被迫向外转移就能好使了?

考资料:

益普索:《Americans critical of shutdown, steps to expand presidential power》

人民网:《美国两党重划国会选区之争升级》

清华大学战略与安全研究中心:《刁大明:得州与加州的“蝾螈”之战,是纽森和特朗普的2028之争?》

纽约时报中文网:《马姆达尼的惊人政治逆袭:纽约选举夜七大看点》

纽约时报中文网:《国民警卫队进驻华盛顿,特朗普再将军方卷入政治问题》

BBC中文网:《美国大选:卡玛拉·哈里斯即将登上民主党全国代表大会,她能赢得党内人士的信心吗?》

站务

全部专栏