如果康熙不收台，历史这样发展下去，台湾成为第二个卫滿朝鲜！？

【本文来自《用清军类比人民解放军，这是《澎湖海战》最根本性的错误》评论区，标题为小编添加】

说几句不讨好的话。反对澎湖海战，但是澎湖海战这部电影还没上映。大家都没有观影，因此无法对这部电影的拍摄手法和拍摄质量来评论。那么大家讨论的又是什么？我看了一下评论，说的这么火热，那就是反对施琅收台这个事实了。那么ok，我们可以设想一下，如果康熙不收台，施琅不收台。历史这样发展下去，请问是什么结果？会不会常凯申变成近代郑成功？或者是类似秦灭六国后燕国人卫滿避秦而迁入朝鲜，取代箕子朝鲜而成为卫滿朝鲜！？但无论怎么样，台湾就不属于中国了，这是必然的。

满清确实有很多问题，但是它坚持汉化，坚持维护中华大一统，这是事实呀，这也是它为数不多的能对的起国人的功绩呀。维护大一统，这也是今天中国能收复主权的法理依据。不然台湾就是另一个琉球，你不要本子要呀！说到这部电影，很多人讲的唾沫横飞，反对满清如何如何。但前几年清宫剧辫子戏火爆的时候，这格格那小主，看的让我想吐。但没看到你们义愤填膺跳出来反对呀！这时候跳反了，真的让人不知所谓。很多人要反对，但该反对的你反对了吗？！

历史就是历史，历史不该是任人打扮的小姑娘。满清有问题，施琅有问题。郑成功就没有问题吗？我建议这样想的人翻一翻历史，顺便看一看南明史。看了你就知道明朝死的不冤，明末那么多能人强将最后不是被排挤的害死就是被排挤的投清。施琅无非只是杀了郑成功的亲信就遭来灭族之祸，冯锡范可是杀了郑成功的儿子，最后也降清了哦。所以说理性客观的面对历史，实事求是的看待这一段历史有这么难吗？

为什么会被别人用一套内亚史观，西方史观牵着鼻子走？中国不是西方那种民族型国家，中国是一个文明型国家。“夷狄入中国则中国之，中国入夷狄则夷狄之”这是传统儒家思想，已经说明了中国不以血缘而是以文明来界定内外。即使你不用唯物主义阶级史观看问题，你就是用老一套儒家思想来看问题也比西洋或的者东洋的那一套把戏高明许多。如果连这都做不到，只知道人云亦云，感性用事，那真的就是勒庞描述的乌合之众了！