一场令人胆寒的听证会
有理儿有面官方账号出处 | 有理儿有面
11月5日，美国最高法院举行听证会，讨论特朗普总统依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收全球性关税的合法性，以及总统是否有权以“国家紧急状态”为理由在未经国会批准的情况下大规模调整关税体系。
这是一场令人胆寒的听证会，三名保守派法官罕见倒戈，为特朗普关税政策前景蒙上了一层浓重的阴影。
此次最高法院审理的，是围绕特朗普总统依据《国际紧急经济权力法》征收全球性关税的合并案件，主案为“VOS进口商诉特朗普案”，同时并入了“学习资源公司诉特朗普案”以及“多州联合起诉特朗普政府关税政策案”。
原告方认为，IEEPA是一部用于战争或国家紧急状态的制裁法，法律从未授权总统以此征税，征收“解放日关税”“芬太尼关税”实质上属于国会的税收权力范畴。如果特朗普政府败诉，“解放日关税”和“芬太尼关税”两项关税将会被宣布无效。
初审阶段，美国国际贸易法院2025年5月裁定特朗普政府行为“超越法定权限”；
上诉后，8月29日，联邦巡回上诉法院以7比4维持原判，裁定IEEPA并不赋予总统实施普遍性关税的权力；
9月3日，特朗普政府正式向美国联邦最高法院提出上诉，要求推翻联邦巡回上诉法院的判决，并要求最高法院迅速审理。
此次听证会属于最高法院正式裁决前的关键程序，法官们会在会上就案件的法律依据、权力边界和政策影响进行公开辩论与质询。虽然听证会本身不会作出判决，但九名大法官在庭上的提问与表态，往往被视为最终裁决走向的重要“风向标”。
本次辩论的核心争议在于：特朗普是否篡夺了本应属于国会的宪法征税权。在两个半小时的辩论中，法官们唇枪舌剑，但是令特朗普惊讶的是，他们几乎一边倒地站在了反对特朗普关税的立场上。
原本，特朗普对最高法院的判决充满信心，因为最高法院的九名大法官中，保守派法官就有六人，其中尼尔·戈萨奇、布雷特·卡瓦诺、艾米·科尼·巴雷特还是特朗普亲自任命的，没有理由不站在他这边。
然而，辩论开始之后，一切都变了。
首席大法官、属于保守派的约翰·罗伯茨首先发难，质疑特朗普为何认为自己可以依据《国际紧急经济权力法》征收关税，而这部近50年前的法律从未被用于此目的。罗伯茨指出：“关税是一种税收形式，而征税权历来是国会的核心权力。所以，如果总统的外交权力能凌驾于国会的基本征税权之上，那么行政与立法权之间的平衡就被削弱了。”
特朗普任命的三名保守派大法官中，两名选择倒戈。
巴雷特问：“你能指出在任何历史或法规中，‘管制进口’这组词曾被用来赋予总统征税权吗？”
戈萨奇和巴雷特都担心，若法院支持政府解释，国会未来几乎无法再收回这项权力。戈萨奇认为，“一旦权力让渡给总统，就再也收不回来了，这可能违宪”。
其他大法官甚至对特朗普冷嘲热讽——幸好特朗普没有亲自参加听证会，不然都不知道脸往哪儿搁。
自由派法官卡根讥讽道，自特朗普上任以来已提出30项“紧急声明”，“看来我们一直都处于‘全球紧急状态’，几乎半个世界都是危机。”
自由派法官索托马约尔嘲讽说，特朗普最近竟因加拿大省政府在“世界大赛”期间播放了一则广告，就宣布对加征收10%关税，“这也算紧急事件” ？
在听证会举行后，最高法院大法官们将在数月内仔细研究双方论点、讨论案件实质后作出最终裁决，最终会通过投票得出结果，但此案可能会加快速度。
特朗普原计划亲自参加听证会，但是在最后一刻，他还是退缩了。
11月4日，特朗普在“真相社交”发文称，这场官司的结果是“关乎国家生死存亡的大事”，紧张之情溢于言表。
特朗普的三员大将：财政部长贝森特、商务部长卢特尼克和美国贸易代表格里尔参加了听证会的旁听。
可能是为了让特朗普放心，贝森特在听证会后告诉记者，他感到“非常、非常乐观”，他认为原告方“几乎让自己难堪”，并表示有信心最高法院将推翻下级法院判定关税非法的裁决。
但是记者不给面子，直接问了下一个问题，“如果最高法院维持原判，政府将如何退还已征收的大额关税？”
贝森特不得不尴尬表示：“等到那一步再说吧！”
事实就是如此，如果最高法院裁定这些关税非法，2025年实施的关税中，约71%将被废除。美国政府可能需要退还通过关税征收的数十亿美元资金。
同时，关税被废除还将动摇《大而美法案》的基础，该法案严重依赖关税收入而非更可持续的税收来源。
此外，美国和欧盟、日韩达成的万亿美元的投资协议自然也会灰飞烟灭，被迫废除。这将削弱美国在国际谈判中的筹码。
实际上，特朗普政府的关税政策在国会同样面临危机。
早在今年4月2日，参议院就以51比48票通过一项决议，反对特朗普以北美边境“国家紧急状态”为由对加拿大商品征收关税。
10月28日，参议院又以52比48票通过了一项联合决议，旨在终止特朗普基于“紧急状态”而征收关税的相关措施。
在这些投票中，多名共和党议员选择和民主党一起站在了特朗普的对立面。要不是忠诚的众议院议长约翰逊将众议院的表决推迟到了明年1月，特朗普将会面临立法和司法机构的双重狙击。
美国的国运将会如何，就等罗伯茨大法官的法槌落下的那一刻——这一天将不会太远。
美国是否还能继续伟大，特朗普是否还能继续呼风唤雨，也许，听证会上法官们的倒戈已经预示了一切。
图片源自网络
