为什么说特朗普争拿“和平奖”终成笑话？

诺贝尔和平奖是特朗普一心想得到的国际奖项，为此他近来不惜使用了多种手段，不仅自己反复营造舆论，而且国际上一些势力也为此掀起了不小的助推波浪。可是刚刚揭晓的2025年诺贝尔和平奖并没给特朗普，却给了委内瑞拉反对派领导人马查多。

尽管特朗普争拿“和平奖”的造势在国际上吸引了不少眼球，终究梦碎成为一大国际笑话。

其实，成为笑话的还不至特朗普本人冲着“和平奖”而施展的一系列表演。

网上有人评论说，诺贝尔和平奖真是越来越水了，甚至为特朗普打抱不平，其实出现目前的结果并不令人意外，更没有必要为特朗普打抱不平。

众所周知，诺贝尔奖一般普遍被认为是所颁奖领域内最有声望的奖项，但是在其5个奖项物理、化学、生理学或医学、文学、和平中，诺贝尔和平奖却是一个非常特别的奖项。比如和平奖的颁奖地点就与其他4个奖不同，它不是在瑞典的斯德哥尔摩，而是挪威首都奥斯陆。

不仅如此，问题的关键是，诺贝尔和平奖给人的感觉是它越来越背离该奖项设立之初的初心。按照当年诺贝尔先生遗嘱的规定，诺贝尔和平奖旨在表彰那些致力于促进民族国家和睦、推动军备削减及在和平会议组织与宣传方面做出最大努力或贡献的个人。首届诺贝尔和平奖颁给了红十字运动创始人让·亨利·杜南，以及国际和平联盟与各国议会联盟创立者弗雷德里克·帕西。

据了解，此后，诺贝尔和平奖奖项的提名和获奖者的情况就似乎越来越离谱。诺贝尔设立和平奖时，力图防止其成为大国争斗的工具，和平奖初期，委员会遵循诺贝尔遗嘱，坚持三原则：褒奖推动裁军、维护和平及促进国际友爱者，但结果往往不尽人意。在诺贝尔逝世30年后，诺贝尔和平奖的发展变得愈发难以捉摸，甚至在一定程度上越来越发荒诞，让人深感该奖项已沦为政治操纵的工具，其离奇程度令人难以置信。例如，1939年，纳粹德国元首希特勒竟被瑞典议员埃里克·勃兰特提名为和平奖候选人，称其比任何人都应获奖，是不可思议的斗士，被数百万人视为和平王子。还是这一年，与希特勒一同获得提名的，竟然还有意大利独裁者贝尼托·墨索里尼。

近年来，诺贝尔和平奖表现出的政治偏好曾被人们视为所谓“政治正确奖”，和平奖本质的偏离已成为西方的政治游戏。就在刚刚公布2025年和平奖结果的记者会上，主办方仍在极力强调所谓“民主”是评选工作重要的衡量标准。

至于为特朗普打抱不平的观点同样不符合实际情况，尽管美国历史上共有四位总统获得过诺贝尔和平奖，分别是西奥多·罗斯福、伍德罗·威尔逊、吉米·卡特以及贝拉克·奥巴马，但是也很难将其与真正的争取与维护国际和平相挂钩，难过连特朗普本人也不服气。而特朗普为了争取风风光光获得“和平奖”的头衔，大肆渲染自己所谓阻止“七场战争”“八场战争”的叙事，而不顾自己在国际上破坏规则、威胁吞并、强行扩张、霸凌霸道等的行径，沉迷于营造自己“和平”缔造者的假象，更不愿意接受世界上真正维护公平公正、促进世界和平与发展的来自中国的全球方案与倡议，由此，特朗普争拿“和平奖”终将成为一大国际笑话。